Strona 231 z 233 PierwszyPierwszy ... 131181221229230231232233 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 301 do 2 310 z 2329

Wątek: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

  1. #2301
    Pełne uzależnienie Awatar jinks
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    34
    Posty
    1 573

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Hmm. Wg mnie jakiejś dramatycznej różnicy na Twoich zdjęciach poglądowych nie ma.
    Ja się zastanawiam czy iść w RF 35/1.8 czy jakieś EF 35, jest też np. Sigma Art, która ma światło 1.4 i kosztuje oczywiście odpowiednio więcej.
    Mam S35. Oglądałem też trochę sampli z 35RF i sigma na pewno ma ładniejsze rozmycie, solidniejszą budowę (przez brak wysuwającego się tubusu i wykonanie z metalu), ale za to jest większa(szczególnie z adapterem RF-->EF), cięższa, nie ma IS. Szkła RF za to przy serii szybciej odświeżają obraz i efekt freeza jest dużo mniejszy. Myślę też, że ogólnie AF w RF-ach jest sprawniejszy.

    Dla mnie największe plusy dla Sigmy to jednak piękny bokeh+ostrość,kontrast. Minus to waga. Wolałbym żeby to szkło miało f2 a było 2x mniejsze/lżejsze. Na obronę powiem tylko, że to najmniejszy z art-ów - dlatego dla osób nieakceptujących tzw. "wiaderek" tą Sigmę mogę jeszcze polecić.

    Może jeszcze tylko dodam, że arty przez swoją bardzo wysoką rozdzielczość na tle jakichś starszych canonów typu 50/1.4, 85/1.8, czy nawet 135L lepiej łapią ostrość, bo czujniki AF mają łatwiej.

    W tym filmiku jest porównanie 35RF do nowej 35L II, ale sigma jak dla mnie ma bardzo podobne właściwości optyczne i plastykę. Możesz sobie porównać jak rozmywają tło. To nie jest tylko kwestia ustawienia f1.4, bo Sigma nawet na f2 ładniej rysuje. No, ale wiadomo, że jest to już szeroki kąt i niekoniecznie w takim obiektywie szukamy idealnego bokehu. Od tego są dłuższe szkła 50, 85...

    https://www.youtube.com/watch?v=hdldTtRIt5E
    Miłego dnia
    moja www

  2. #2302
    Pełne uzależnienie Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    3 333

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    była parę dni temu, za 1700
    czekam na przesyłkę....
    Gdzie?

  3. #2303
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    3 608

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    żarcik
    wyjąłem jedna szt na alledrogo
    ale cena ok, w poniedziałek pewnie dojdzie
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  4. #2304
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    59
    Posty
    2 717

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    żarcik
    No ale w Carrefour stoi tyle :
    https://www.rueducommerce.fr/produit...cb220702ec00ef
    Do PL nie wyślą
    EOS R, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M22, EF-M32, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  5. #2305
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Wiek
    42
    Posty
    1 057

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Alternatywą byłby dla mnie jakiś manualny, super jasny 35mm z bagnetem RF.
    Niestety nikt się jakoś nie kwapi do wyprodukowania takiego cuda. Na ten czas dostępny w sprzedaży jest tylko malutki (niestety nie ceną) KIPON Elegant 35mm F2.4, tutaj https://sonyalpha.blog/2018/11/22/ki...rit-35mm-f2-4/ recenzja wersji z mocowaniem typu E.

    Co do RF 35mm f/1.8 IS STM Macro to na pewno można go polubić za lepszy bokeh w stosunku do EF 35mm f/2 IS USM (5:26), powiększenie makro w skali 1:2 (5:59), mocowanie filtrów o średnicy 52mm (im mniejsza średnica filtra tym niższa jego cena) oraz lepszą pracę w trybie filmowania w stosunku do Sigmy Art 35mm f/1.4 DG HSM (to już z komentarzy zamieszczonych pod filmikiem, "The RF 35mm is completely silent during video focus, it's my favorite lens over the Sigma Art 35mm which makes a ton of motor noise during video recording."):



    Na pewno natomiast nie można go polubić za wysuwający się tubus którego nie można niczym osłonić tak jak można to zrobić w 50mm STM-ce gdzie mamy normalną osłonę przeciwsłoneczną. Obiektyw da się zaparkować dopiero po wyłączeniu aparatu na "OFF" więc po robieniu zdjęć na minimalnej odległości ostrzenia będzie wystawał nam tubus którego nie będzie można schować ręcznie, trzeba wyostrzyć wtedy na coś znajdującego się w dalszej odległości to dopiero wtedy ten tubus się schowa.

    Wygląda na to iż optycznie skasuje go Tamron 35mm f/1.8 Di VC USD ale na pewno nie gabarytowo oraz cenowo. Dodatkowo obiektyw musi zaczynać się od konkretnego numeru seryjnego i/lub mieć zaktualizowany firmware żeby ruszył pod R-ką https://www.tamron.eu/pl/serwis/komp...i-canon-eos-r/ więc szykowałby się dodatkowy wydatek w postaci zakupu konsoli Tamron TAP-in Console lub wysyłka aparatu do serwisu celem przeprowadzenia takiej aktualizacji.

    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

    https://www.ceneo.pl/40637051;0284-0...b=click_scroll
    Ostatnio edytowane przez mkamelg ; 22-07-2019 o 11:18

  6. #2306
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    59
    Posty
    2 717

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez mkamelg Zobacz posta
    Niestety nikt się jakoś nie kwapi do wyprodukowania takiego cuda.
    Po ukazaniu się tego okazu:
    https://www.bhphotovideo.com/c/produ..._0_95_iii.html
    pomyslałem, że czas na podobne 35mm

    Pod bagnet EF-M już jest:
    https://www.bhphotovideo.com/c/produ...0_95_mark.html
    EOS R, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M22, EF-M32, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  7. #2307
    Pełne uzależnienie Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    3 333

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Dzisiaj R-ka mnie zaskoczyła, bo fotografowałem swoją nową pociechę jak spała i okazało się, że wykrywanie oczu działa również jak są zamknięte.

  8. #2308
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2018
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    203

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Dzisiaj R-ka mnie zaskoczyła, bo fotografowałem swoją nową pociechę jak spała i okazało się, że wykrywanie oczu działa również jak są zamknięte.
    Czyli R-ce nawet oczy szeroko zamknięte nie straszne .
    Canon 80D + S 17-50 mm f/2.8 + C 100 mm f/2.8 L Macro + C 70-300 mm f/4.0-5.6 EF IS II USM

  9. #2309
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    1 032

    Domyślnie Re: Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Dzisiaj R-ka mnie zaskoczyła, bo fotografowałem swoją nową pociechę jak spała i okazało się, że wykrywanie oczu działa również jak są zamknięte.
    Prawda jest pewnie bardziej prozaiczna Myślę, że załączyła się pamięć kształtu zapamiętana na wcześniejszych fotach

    Ostatnio edytowane przez candar ; 29-07-2019 o 21:29
    Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III obecnie Fuji/Sony, szkiełka, statyw i takie tam... http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar Złote myśli forum: "Problem Sony jest taki, że dali bardzo dużo za niewiele a Canon na drugim miejscu może decydować co dać a czego nie"

  10. #2310
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Wiek
    42
    Posty
    1 057

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Hmm. Wg mnie jakiejś dramatycznej różnicy na Twoich zdjęciach poglądowych nie ma.
    Ja się zastanawiam czy iść w RF 35/1.8 czy jakieś EF 35, jest też np. Sigma Art, która ma światło 1.4 i kosztuje oczywiście odpowiednio więcej.
    W piątek do mnie przyjechał a w poniedziałek ode mnie wyjedzie. Mój egzemplarz cierpi na backfocus i wraz ze zmianą odległości do celu coraz bardziej mydli, im dalej tym gorzej. Tajwańczyk płakał jak go składał.

    Darmowa podpowiedź dla Ciebie gdybyś zdecydował się kiedyś na zakup i kupował w sklepie stacjonarnym.

    Elektroniczna skala odległości dla tego modelu obiektywu wygląda tak: 0.17-0.3-0.5.1-nieskończoność

    Zrób zdjęcia jakiegoś obiektu na każdej z tych odległości (może oprócz nieskończoności, ważne żebyś wyszedł poza jeden metr) i porównaj je. Najlepiej zacząć tak od ponad 2m i potem się przybliżać do celu. Jak będzie się Tobie ostrość zgadzała na różnych odległościach no to właśnie znalazłeś dla siebie ostrą sztukę.

    Osobiście stawiałbym jednak raczej na zakup dowolnego modelu obiektywu o tej ogniskowej z mocowaniem EF.

Strona 231 z 233 PierwszyPierwszy ... 131181221229230231232233 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •