Strona 230 z 230 PierwszyPierwszy ... 130180220228229230
Pokaż wyniki od 2 291 do 2 298 z 2298

Wątek: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

  1. #2291

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez Dagu Zobacz posta
    Już tu pisałem, trzy działy niżej, od 300 mm zaczynają się kłopoty, ale chyba je zaakceptuję. Pomęczę się z S, odczekam na R mkIII i będzie git Tylko gdzie będzie Soniacz w tym czasie?
    Tam gdzie zwykle jak słupki sprzedażowe spadną poniżej oczekiwań, a konkurencja stanie się zbyt silna.

  2. #2292
    Początki nałogu Awatar Diabeł
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Płock
    Wiek
    48
    Posty
    311

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez Dagu Zobacz posta
    AF serwo robi robotę nawet o świcie przy serii ( 10 kl/s) bezgłośnej migawki, i rolinga w przyrodniczych nie widzę.
    Mi do rykowiska jeleni zostało miesiąc, i muszę kupić nowy sprzęt. Mam 5 naprawdę fajnych szkieł EF, i EF-s z którymi nie mogę się od tak rozstać.
    Co masz na myśli pisząc „rolinga” nie widzę? W A7 czy A9? Bawiłem się chwilę A7III i przy servo przy śledzeniu obiektów, robiąc zdjęcia w serii, pojawiał mi się w wizjerze czarny ekran, śledzenie nie było płynne tak jak to ma miejsce w lustrzance. W większości fotografuje ptaki i zastanawiałem się nad kupnem tego A7III ale to nazwijmy „lagowanie ” w wizjerze trochę studzi moje zapędy. Z drugiej strony co można kupić w Canonie w cenie do 10 tys. ze sprawnym autofocusem i przynajmniej 10 fps, chyba tylko używany 1Dx, za to A7III w fotografii portretowej super sprawa, autofocus i śledzenie oka praktycznie wszystkie zdjęcia trafione.

  3. #2293
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2006
    Posty
    26

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez Diabeł Zobacz posta
    Co masz na myśli pisząc „rolinga” nie widzę? W A7 czy A9? Bawiłem się chwilę A7III i przy servo przy śledzeniu obiektów, robiąc zdjęcia w serii, pojawiał mi się w wizjerze czarny ekran, śledzenie nie było płynne tak jak to ma miejsce w lustrzance. W większości fotografuje ptaki i zastanawiałem się nad kupnem tego A7III ale to nazwijmy „lagowanie ” w wizjerze trochę studzi moje zapędy. Z drugiej strony co można kupić w Canonie w cenie do 10 tys. ze sprawnym autofocusem i przynajmniej 10 fps, chyba tylko używany 1Dx, za to A7III w fotografii portretowej super sprawa, autofocus i śledzenie oka praktycznie wszystkie zdjęcia trafione.
    Próbowałem sprawdzić w A9 na cichej migawce z teleobiektywem czy się ptaszyska w locie rozmyją, końce skrzydeł zwłaszcza i jest ok, w A 7 III tego nie testowałem, ale po szybko biegającym psie i lisie tego nie zauważyłem. W lustrzance wydaje mi się że jednak AF jest szybszy i pewniejszy zwłaszcza z 400/5,6. Nie powiem , ale w A9 tez uzyskałem całe serie zdjęć nieostrych, lub trochę nie do ostrzonych. Jednak przy tylu zdjęciach na sek, coś fajnego się wybierze, Gb tylko ubywa na karcie coś wiele Najlepsza jest jednak cicha migawka, zrobiłem z 8 -10 metrów w 3-4 minuty około dwustu zdjęć liska, gdzie przy lustrze zazwyczaj góra trzy. I to jak spieprza.

  4. #2294
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Wiek
    42
    Posty
    1 042

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Na YouTube pojawił się bardzo fajny filmik, w którym po raz pierwszy w Internecie człowiek pokazuje na czym polega różnica jeżeli:

    - będąc w trybie AF SERVO

    - mając ustawione wyzwalanie migawki na "Szybkie serie zdjęć (Prior. szybk. fotogr.)"

    będziemy próbowali robić zdjęcia przy pomocy:

    - obiektywu z AF z mocowaniem EF podłączonego poprzez adapter EF-EOS R lub obiektywu Canona z mocowaniem RF bez włączonej opcji "Wyświetlanie szybkich zdjęć"

    - obiektywu Canona z mocowaniem RF z włączoną opcją "Wyświetlanie szybkich zdjęć"

    Stosowny fragment filmiku zaczyna się od 1:19 ale warto go sobie obejrzeć w całości.


  5. #2295
    Pełne uzależnienie Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    3 298

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Używa ktoś z Was R-ki z RF 35/1.8? Wiem, że są w necie informacje, ale ciekawe jestem opinii Waszej?
    Mam EF 50/1.4, ale brakuje mi trochę szerokości czasami i kusi mnie ta 35-tka.
    Ktoś / coś?

  6. #2296
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Krasnystaw
    Posty
    455

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Zacytuję sam siebie z przed pól roku:

    Cytat Zamieszczone przez szandor Zobacz posta
    Przyjechał do mnie obiektyw RF 35 miałem, zamiar zastąpić nim EF 35 IS. Robię zdjęcia głównie w podróży, więc, chciałem zyskać na wymiarach, wadze i jakości. Czy tak się stało:

    Załącznik 1718

    trochę tak, bo zyskałem 140 g i trochę długości 24 mm = dł. adaptera. Natomiast na jakości chyba nie (taki szybki test, niekoniecznie porządnie zrobiony):

    Załącznik 1717

    Co mi się nie podoba w RF 35.
    Głównie to że, podczas ostrzenia obiektyw zmienia swoją długość. Z przodu wysuwa się na kilkanaście mm napędzany w dodatku mechanizmem STM, boję się, że to może być podatne na uszkodzenia i będzie pracowało jak odkurzacz.
    Nie ma dedykowanej osłony przeciwsłonecznej, a jej mocowanie przewidziano ca pomocą połączenia gwintowego tego od filtra.
    Wg mnie taka sama niedoróbka jak R-ka.
    Obiektyw kupiony przez internet, zwróciłem.

    Jakieś 3 tygodnie temu, kupiłem go ponownie i chyba trafił mi się lepszy egzemplarz pod względem optycznym, co nie zmienia faktu, że parę rzeczy, które wymieniłem wyżej dalej mi się nie podobają. Gdyby nie to byłbym bardzo zadowolony. W stosunku do 35IS, chyba ma lepszą stabilizację i ładniejsze rozmycia w tle, ale mniej solidnie wygląda i nie mam osłony.
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
    R; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; EF35 f2IS; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; 430EXII; M50; EF-M15-45; EF-M22

  7. #2297
    Pełne uzależnienie Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    3 298

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Hmm. Wg mnie jakiejś dramatycznej różnicy na Twoich zdjęciach poglądowych nie ma.
    Ja się zastanawiam czy iść w RF 35/1.8 czy jakieś EF 35, jest też np. Sigma Art, która ma światło 1.4 i kosztuje oczywiście odpowiednio więcej.

  8. #2298
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Krasnystaw
    Posty
    455

    Domyślnie Odp: Canon EOS R - dyskusja ogólna.

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Hmm. Wg mnie jakiejś dramatycznej różnicy na Twoich zdjęciach poglądowych nie ma.
    Ja się zastanawiam czy iść w RF 35/1.8 czy jakieś EF 35, jest też np. Sigma Art, która ma światło 1.4 i kosztuje oczywiście odpowiednio więcej.
    Takie też była i jest moja ocena. Na wyjazd potrzebuję 2 puszki, w tym jedną mniejszą dla żony. Najpierw był 6D + XT-10, później A7II + XT-10, a do niedawna R + M50, więc cały czas musiałem wozić 2 kpl szkieł. Teraz będzie R + RP z RF35 i chyba to będzie komplet optymalny. Gdybym się nie pośpieszył z powrotem do canona to pewnie byłoby A7III/RIII + A6x00. Chcę mieć wreszcie w plecaku jeden bagnet.
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
    R; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; EF35 f2IS; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; 430EXII; M50; EF-M15-45; EF-M22

Strona 230 z 230 PierwszyPierwszy ... 130180220228229230

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •