Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[KrZyChUM]

no i wlasnie o to chodzi...

R jest po to, zeby podjarani onanisci mogli sobie kupic ML z ergonomia Canona

Akurat R-ka raczej nie ma typowej Canonowi ergonomii? Z drugiej strony fajnie ze szukają wśród innych rozwiązań.

Brak tc to wtopa. To byłby przełom w stałkach. Ty patrzysz z innego poziomu na puszkę. Ja jestem zaskoczony funkcjonalnością lv w zasiadkach. Ciekawe kiedy tak będzie w dslr? Czekam na testy afc w eRce bo to pokaże jak jest i jak może być no. 7d3 lub 90d.

W jedynce mk2 LV dziala sprawnie. Wg mnie bardzo duża roznica dla niej na korzyść w stosunku do mk1. Czasem używam ale nie do akcji. Choć przeciez wtedy jest największy fps: 16fps vs 14fps. Szybciej mi sie steruje majac przy oku niz patrzac na tylny ekran. Plus wplyw na baterię. Teraz w dzien (powiedzmy 8-10h) moge zrobic 2500+ zdjec bez zmiany baterii. Kiedys mialem Sony A99 i 4 a pozniej 6 akumulatorów zeby zrobic tyle samo zdjec. 3 można miec naraz włożone (2 w gripie + 1 w body). To oznaczaloby ze do ML musialby dojść grip... rozmiar istotnie rośnie. Choc mi to akurat nie przeszkadza. Stado :-) baterii juz tak. Doświadczyłem tego na wyjazdach majac ze sobą A6300. Druga sprawa to jeden slot na karty pamieci. Wydaje sie ze ile tych zmian mize byc? ... ze to takie gadanie...☺ A w trakcie kilku h wychodzi ich kilka. I najczęściej w trakcie "akcji dnia". Tak wlasnie mialem jak lwica kilkanaście metrów ode mnie nagle zaatakowała gnu. A ja mam korpus przy oku i info ze właśnie miejsce na karcie sie skonczylo i 2 aku w gripie takze umiera...

[luso]

Okazuje się, że jednak to nie jest ta sama matryca:

"Mr. Kiyota : The number of pixels itself is the same as EOS 5D Mark IV, but the sensor itself is newly developed. The content has changed a lot, such as adoption of a new dual pixel CMOS AF and arrangement of microlenses according to EOS R system."

źródło: https://www.canonrumors.com/intervie...nd-its-future/

Recenzenci zaproszeni przez Canona na Hawaje obstają przy tym, że jest to ta sama matryca co w 5dmk4 ale z:
- przeprojektowanymi mikrosoczewkami ze względu na inny flange focal distance
- podłączona do nowszej generacji procesora obrazu.

Więc wszystko na obecną chwilę wskazuje na to, że jest to znacznie lepszą matryca niż ta w 6dmk2.

[lamerok]

Będzie dobrze:
https://www.youtube.com/watch?v=R0ySKtnaGBY
https://www.youtube.com/watch?v=tU2xjMMbPkc

[luso]

Zastanawiam się jaki wpływ na tę recenzję ma sam aparat a jaki klimat i urok Hawajów ;-) Canon zainwestował w marketing :-P

[KrZyChUM]

Będzie dobrze:
https://www.youtube.com/watch?v=R0ySKtnaGBY
https://www.youtube.com/watch?v=tU2xjMMbPkc

Ciekawe czy silent shutter w AF-C to faktycznie tylko upgrade firmware?

[jan pawlak]

O zaletach większego bagnetu R w stosunku do bagnetu E na przykładzie RF 50mm f/1.2 i RF 28-70mm f/2, schematy

https://www.dpreview.com/forums/post/61619012

jp

[jotes25]

Te "schematy" są z d..y wzięte czyli jak to sobie mały Kaziu wyobraża... Autor najwyraźniej ma problemy z matematyką na poziomie podstawowym a za analizę optyki się bierze

Tyle razy powtarzam: myśleć, a nie przepisywać z internetu...

[jan pawlak]

Te "schematy" są z d..y wzięte czyli jak to sobie mały Kaziu wyobraża... Autor najwyraźniej ma problemy z matematyką na poziomie podstawowym a za analizę optyki się bierze

Tyle razy powtarzam: myśleć, a nie przepisywać z internetu...

Rozumiem że nie zgadzasz się z faktami :

.....Well luckily Canon also published the optical designs in the whitepaper....

i myślisz że im więcej na kogoś "naplujesz" to wtedy fakty przestaną być istotne

jp

[Kolekcjoner]

Rozumiem że nie zgadzasz się z faktami :

.....Well luckily Canon also published the optical designs in the whitepaper....

Ale że co? Canon w swoich białych papierach opublikował jak jego szkła dałoby się zrobić na bagnet Sony ?

[jan pawlak]

Ale że co? Canon w swoich białych papierach opublikował jak jego szkła dałoby się zrobić na bagnet Sony ?

Dokładnie !

Canon opublikował w swojej (papierowej) dokumentacji schemat obiektywów z którego wynika że do skonstruowania tych 2 RF obiektywów średnica bagnetu 54mm nie jest potrzebna.
https://www.dpreview.com/forums/post/61619012

Nie mam kompetencji w konstruowaniu obiektywów, nie wiem jakie w analizie zalet/wad były argumenty za wyborem tej średnicy
Ze "szkolnych lat" pamiętam że obiektyw krótkoogniskowy tym lepszy im większa średnica soczewki wejściowej oraz im większa odległość pomiędzy "ostatnią" soczewka a filmem/matrycą.
Tutaj cały "fizyczny" opis/wywód na ten temat
Help, my ultra wideangle lens vignettnes!

Zobaczymy

jp