Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[zdebik]

Tygrys płakał jak pozował.

Ciekawe czy nowa pro eRka będzie miała joya.

[robertskc7]

Matryca R( ta co 5dIV wg DXO jest niemal na poziomie tej z 1dxII która idzie łeb w łeb z sony a9 ) Ci nie pasuje, ale kupujesz RP, który ma matryce z 6dII? To dopiero będziesz miał przeskok

[jotes25]

Canon to ogromna, bogata firma i stać ich na wypuszczenie świetnej matrycy. Ciekawe w tym względzie będzie to co pokaże matryca z nowego 1DX mark III.

Czeka Cię spore rozczarowanie.

Niech canon zrobi następnie odpowiednik 5DS bezlusterkowy z lekko poprawioną matrycą i będzie super.

Zrobienie tego aparatu nawet bez poprawionej matrycy jest niezłym wyzwaniem.

[marfot]

Technicznie rzecz biorąc matryce sony są do przodu - dużo większy zakres tonalny, większe możliwości iso

To prawda ale te różnice nie zawsze stanowią o użyteczności:
http://www.photonstophotos.net/Chart...ny%20ILCE-7RM3
Przy 1EV różnicy DR przy ISO 100 trudno mówić o przepaści użytkowej i dziadowskiej matrycy Canona.

[Photointo]

robertskc7, body rp traktuję jako przejściowe, bardzo podoba mi się jego mały rozmiar i waga i będzie to w przyszłości moje drugie body.

marfot fajna stronka, ale to co pisałem było na podstawie moich osobistych porównań plików raw aparatów sony i canon. To co się da wyciągnąć z cieni na a7RIII powoduje opad szczeny.

[Kolekcjoner]

robertskc7, body rp traktuję jako przejściowe, bardzo podoba mi się jego mały rozmiar i waga i będzie to w przyszłości moje drugie body.

marfot fajna stronka, ale to co pisałem było na podstawie moich osobistych porównań plików raw aparatów sony i canon. To co się da wyciągnąć z cieni na a7RIII powoduje opad szczeny.

Tak "opad szczeny" to bardzo rzetelny parametr ....

[jinks]

Cienie są spoko. Nie psujcie ich

[Photointo]

jinks ja osobiście lubię rozjaśnione cienie i przyciemnione światła - tzn. zależy od zdjęcia, ale w krajobrazie to mi się podoba, taki HDR z jednego zdjęcia

[marfot]

Cienie są spoko. Nie psujcie ich

jinks ja osobiście lubię rozjaśnione cienie i przyciemnione światła - tzn. zależy od zdjęcia, ale w krajobrazie to mi się podoba, taki HDR z jednego zdjęcia

Są pewne granice przyzwoitości jeśli chodzi o gwałcenie obrazka:



Po lewej obrazek naświetlony -1i1/3 EV (pomiar matrycowy)
Po prawej:
highlights -100
shadows +100
exposure +2 EV
clarity +40
vibrance +40
Obrazek bez clippingu, szumy w normie, kolory jeszcze się nasycają ale więcej to już dla mnie byłaby masakra tonalna.

[mirror]

jinks ja osobiście lubię rozjaśnione cienie i przyciemnione światła - tzn. zależy od zdjęcia, ale w krajobrazie to mi się podoba, taki HDR z jednego zdjęcia

to tak jak JP hdr hole