Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[Zygmuntowicz]

Odp: do Candara z postu 2347. Licząc od góry to drugi i czwarty jest z canona.

[Hubert Multana]

RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM
Jeszcze nie oficjalnie, ale chyba śmiało można założyć, że już niedługo. Szerokokątny zoom do matryc APS-C z bagnetem czyli modeli R50, R100, R7, R10. Stabilizacja obrazu, autofocus STM, pierścień funkcyjny. Sądząc po zdjęciach do rozpoczęcia pracy trzeba będzie go "wysunąć" - rozwiązanie stosowane między innymi w obiektywie typu kit RF-S 18-45 mm f/4.5-6.3 IS STM.
Na razie więcej informacji brak - ale obstawiam listopad.
Źródło: canonrumors

[capo-di_tutti-capi]

średnica filtra 49mm i malutka przednia soczewka.

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM ma 67mm,
a EF-M 11-22 mm f/4-5.6 IS STM: 55 mm...

Ktoś przerobił zdjęcia RF-S 18-45mm.
https://www.ephotozine.com/articles/...1665480721.jpg
https://media.the-digital-picture.co...Lens-Front.jpg
https://media.the-digital-picture.co...e-Extended.jpg
https://i.pcmag.com/imagery/reviews/....size_768x.jpg

[cybulski]

Widać, że zumy 4.5 - 6.3 to nowy g*wniany standard poza Lkami. Masakra.

[Hubert Multana]

Nie wydaje mi się, żeby ten zoom miał dostać 67mm mocowanie filtra. Nie bardzo widzę taką potrzebę.

[cauchy]

zdecydowanie widać, że apsc jest traktowane bardzo po macoszemu

[capo-di_tutti-capi]

@ Hubert Multana

Chyba nie zrozumiałeś.

RF-S 18-45mm ma: 18mm na najszerszym, filtr ⌀ 49mm i malutką wewnątrz jego mocowania przednią soczewkę
i RF-S 10-18mm z 10mm na najszerszym nie może tak samo wyglądać -filtr ⌀ 49mm i malutką wewnątrz jego soczewka.


Nie ma obiektywów RF-S
ale są przynajmniej bzdurne plotki i fotomontaże.
EDIT
i liczne patenty -też są.

--- Kolejny post ---




--- Kolejny post ---

[Hubert Multana]

A skąd pewność, ze RF-S 18-45 nie był projektowany z odpowiednim zapasem, gdy wiedzieli ze będą niedługo wypuszczać 10-18? Zaprojektowanie jednej wspólnej obudowy, która leci z jednej lini produkcyjnej to mega optymalizacja kosztów i logistyki.

[capo-di_tutti-capi]

A skąd pewność, ze RF-S 18-45 nie był projektowany z odpowiednim zapasem...

Ja pier...

Popatrz na wielkość przednich soczewek innych ciemnych zoomów UWA do niepełnoklatkowych bezlusterkowców.

https://www.bhphotovideo.com/c/compa...REG_674724-REG

[akustyk]

A skąd pewność, ze RF-S 18-45 nie był projektowany z odpowiednim zapasem, gdy wiedzieli ze będą niedługo wypuszczać 10-18? Zaprojektowanie jednej wspólnej obudowy, która leci z jednej lini produkcyjnej to mega optymalizacja kosztów i logistyki.

ale juz nie robmy sobie jaj z pogrzebu

tych plasikowych skorupek Canon klepie w takich ilosciach, ze koszty produkcji akurat obudow redukuja praktycznie do zera. zreszta soczewek tez, bo to pewnie nawet prawdziwe szklo nie jest - taka docelowa grupa odbiorcow (wszystko kupia, byle bylo tanie). a do tego przeciez obiektywy dla proktologa, wiec soczewki powyzej 1cm srednicy to ewenement...

recyckling podzespolow w srodku moze i jakis jest. podobnie czesci soczewek. ale poza tym - 18-45 klepia najtaniej jak sie da taka konstrukcje wyklepac. i ewentualny 10-18 tez beda klepac jak najtaniej. podejrzewam, ze ten pierwszy kosztuje jeszcze mniej jenow