Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[marfot]

Może pojawi się jakaś ciekawsza wywoływacza niż DPP:
https://www.canonwatch.com/canon-pre...ng-technology/
Od dawna brakuje narzędzia, które wywołuje RAWa w stylu obrazka ze smartfona - w tym pozytywnym sensie - czyli ładnie wyglądającego po jednej komendzie a nie sekwencji czynności obróbkowych.

[capo-di_tutti-capi]

Sigmę C 150-600mm f/5-6,3 DG OS HSM sprzedają z Canon EF-EOS R Mount Adapter https://www.bhphotovideo.com/c/produ..._5_6_3_dg.html
oraz z TC 1.4 https://www.bhphotovideo.com/c/produ...6_3_dg_os.html
więc pewnie działa.

[candar]

Canon wkracza agresywnie ze sponsorowanymi artykułami tłumacząc, że to nie jego wina z zamknięciem bagnetu dla producentów niezależnych i że robi to dla dobra swoich użytkowników

ROTFL!

Zamknięty, znaczy niezawodny

"Często dyskutowanym na forach internetowych oraz w mediach społecznościowych tematem jest to, dlaczego Canon nie pozwala firmom trzecim na projektowanie obiektywów kompatybilnych z mocowaniem RF. Naszym zdaniem odpowiedź jest bardzo prosta. Ponieważ nie mógłby zagwarantować swoim klientom, że wszystkie opisane powyżej funkcje będą wciąż dostępne i będą realizowane poprawnie, (zwłaszcza, po kolejnych aktualizacjach oprogramowania). Siłą zamkniętego systemu Canon EOS R jest w końcu niezawodna współpraca wszystkich jego elementów, gdzie optyka jest nie mniej ważna niż sam aparat."

i dalej w ten sam deseń
Szerokie wrota systemu RF
Bagnet RF to 12-pasmowa autostrada
Bagnet RF to szybsze śledzenie
Bagnet RF to lepsza stabilizacja
Zamknięty, znaczy niezawodny

Artykuł powstał na zlecenie firmy Canon Polska

[cauchy]

ten smutny artykuł dowodzi jedynie, że nie zamierzają iść w ślady konkurencji i się otwierać

[candar]

ten smutny artykuł dowodzi jedynie, że nie zamierzają iść w ślady konkurencji i się otwierać

Ale o tym to ja już tu pisałem wielokrotnie tutaj. Najgorsze jest przypisywanie bzdurnej ideologi do zamknięcia systemu przed niezależnymi producentami i traktowanie obecnych oraz przyszłych użytkowników systemu jak mało rozgarniętych amatorów, którzy uwierzą w te propagandowe bzdury, że zamknęli bagnet dla ich dobra.

BTW - Artykuł powstał na zlecenie firmy Canon Polska

ps.
jak mniemam już za chwilę system RF zacznie nas atakować reklamami w radiu, prasie, telewizji i internecie. Być może na ręcznikach plażowych oraz na produktach spożywczych
Będą wizyty w zakładach pracy...

[atsf]

i traktowanie obecnych oraz przyszłych użytkowników systemu jak mało rozgarniętych amatorów,

To jest zbyt gruby eufmemizm dla traktowania ludzi jak skończonych idiotów

[mirror]

canon miał zawsze zamknięty bagnet, współpraca kundli zawsze byla robiona poprzez reverse engineering (może tamron miał jakąś tajną umowę inni raczej nie) i zawsze to wypadało mniej lub bardziej tragicznie starsze produkty lepiej to znosiły nowsze gorzej - podobnie wygląda model biznesowy apple ma to swoje zalety i ma mnóstwo wad - ponoć nawet implementcja usb-c będzie własna czyli zrealizują standard bez realizacji standardu.

czy taki model bardzo przeszkadza - moim zdaniem nie pod warunkiem szybkiego rozwoju bazy obiektywów - należy zadać sobie pytanie ile człowiek potrzebuje obiektywów - roznie jeśli robi coś konkretnego to - dwa zoomy - trzy zoomy - jedną stałkę - dwie stałki - trzy stałki - jednego TS - i rybę do tego jedynego zdjęcia co nią zrobi dzień po zakupie (to rozłączne modele) jeśli robi wszystko czyli nic to zwykle double kit wystarcza ale wydaje mu się że potrzebuje wszystko - czyli wystarczy sobie zadać pytanie ile i jakie obiektywy potrzebuję i sprawdzić czy producent takie dostarcza, dla mnie duże znaczenie ma ogromna baza elek EF które na RFie pracują jeszcze lepiej niż na natywnym EF

nie demonizowałbym zamknięcia bagnetu w stylu "nie kupię canona bo ma zamknięty bagnet" i tak by nie kupił bo sony ma lepszy DR i decyzja jest już dawno podjęta, a otwarcie czy zamknięcie bagnetu nic tu nie zmieni

[cauchy]

Niby tak niby nie. Patrz konkurencja, a tam przynajmniej jeśli chodzi zwierzaki jest lepiej - mają 30mpx+ puchę nie kosztującą miliona, mają stałki, mają dostępne zoomy też nie za miliony. Canon nie ma ani jednego ani drugiego w tym zakresie cenowym.

[atsf]

To nie jest wyłącznie kwestia tego, czy Canon ma w ofercie szkła, o które może chodzić, ale ile to kosztuje.

[capo-di_tutti-capi]

@candar

Na początku myślałem że dla żartu spreparowałeś ten artykuł...
ale jednak jest prawdziwy.

Chciałoby się zaskandować

Autor! Autor!

--- Kolejny post ---

Plus taki, że Canon jest na bieżąco z tym co pisze się o nim na forach internetowych i w mediach społecznościowych.