Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[akustyk]

ekranik w stylu kamery wideo mozna uzywac do zdjec pionowych. z ekranikiem gibanym w stylu most zwodzony sie juz tego numeru nie zrobi. mnie to osobiscie bardzo upraszcza tego typu ujecia...

[cauchy]

gibany ekranik to jedno z największych błogosławieństw we współczesnej fotografii, ile razy mi to znacząco upraszczało foty na miejscu to nie zliczę, ale najważniejsze miejsca/sytuacje to Antelope Canyon, i wszystkie żabie perspektywy w zwierzakach

jakiś czas temu rozważałem zakup używanego 5Ds, ale odpuściłem - brak 4k/60 i właśnie brak gibanego ekranu

[atsf]

Temat gibanego ekranika w moich lustrzankach załatwia mi celownik kątowy. EOS 80D ma gibany ekranik, ale i tak go nie używam, poza oglądaniem zdjęć na leżąco Do gibanego ekranika musiałbym zakładać okulary +3D, a normalnie żadnych nie noszę.

[Maro66]

ekranik w stylu kamery wideo mozna uzywac do zdjec pionowych. z ekranikiem gibanym w stylu most zwodzony sie juz tego numeru nie zrobi. mnie to osobiscie bardzo upraszcza tego typu ujecia...

Ale wiesz, że Fuji giba się w dwie strony? Do kadrów pionowych również.

[akustyk]

Ale wiesz, że Fuji giba się w dwie strony? Do kadrów pionowych również.

ale to nie kazdy Fuji. a chodzilo zdaje sie wlasnie o te modele Fuji, w ktorych ekranik sie tylko podnosi

[akustyk]

Temat gibanego ekranika w moich lustrzankach załatwia mi celownik kątowy.

mialem drzewiej. sprzedalem jakis miesiac po tym, jak kupilem aparat z gibanym ekranem. od tamtej pory wiosna przestala byc okresem wzmozonego bolu w krzyzu i to nie tylko od zdjec na lezaco...

nie wiem jak bym na to patrzyl z perspektywy okularow, ale poki wzrok dziala, to gibany ekranik jest dla mnie nieskonczenie wygodniejszy od celownika.

[Maro66]

ale to nie kazdy Fuji. a chodzilo zdaje sie wlasnie o te modele Fuji, w ktorych ekranik sie tylko podnosi

A to przepraszam

[cybulski]

Pisałem wcześniej, że nawykłem do odchylania w stylu jak jest w fuji od modelu xt2, tak to wygląda przy pionowych kadrach





--- Kolejny post ---

Wcześniej była tu dygresja, że Fuji 56/1.2 nie jest ostry. Jest wystarczająco ostry. Mnie co prawda to szkło nie przypadło do gustu ale miałem z nim krótki epizod. Mam nawet fotkę bez wyostrzania i obróbki, jak mniej więcej wygląda ostrość w headshocie z bliska na f1.2, można powiększyć aby zobaczyć szczegóły. To była akurat wersja APD, ma gorszy af niż wersja zwykła. Faktem jest że w dalszych kadrach celność nie jest rewelacyjna. tzn body łapie i potwierdza ostrość ale tą ostrość nie zawsze ustawia prawidłowo.
_DSF2262_400_1.2_050

[atsf]

Z mojego punktu widzenia takie rozwiązanie jest najlepsze, bo trzyma ekran w osi obiektywu w obu położeniach. Ten gibany ekran w Canonach zawsze mnie irytuje w kadrze poziomym, gdy muszę biegać oczami pomiędzy nim, a aparatem..

A zresztą i tak nie pojmę, dlaczego muszle oczne do EVF są przymocowane na wieki wieków, a nie na sankach, na które by można było celownik kątowy założyć, albo głębszą muszlę oczną.

[adawro]

Ziarno prawdy w tym jest,

W Canonie też nie każdy obiektyw jest wystarczająco szybki. Już wcześniej dla EOS 1D były różnice zależne od szybkości mechanizmu przysłony:
https://www.p4pictures.com/2012/12/c...r-release-lag/
https://support.usa.canon.com/kb/ind...=1596241597447
A dla R5 i R6 podawano listę obiektywów EF pozwalających na zdjęcia z szybkością 12 kl/s:
https://cam.start.canon/pl/C003/manu...ence_0120.html