Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[akustyk]

20 lat foce cyframi. kilka set tysiecy fot. stracilem raz jeden jedyny karte przez blad uzytkowy, jakos na poczatku 2004 roku (CF do Minolty D7i).

od 10 lat jako glowny nosnik mam g* karty SD, ktore w teorii nie powinny sie do niczego nadawac bo sie w rekach rozpadaja. ni jedna mi nie zdechla, nie zginela, nie upadla...


jakbym mial aparat z dwoma slotami, to bym sobie zrobil shadowing, pewnie. lepiej miec niz nie. dopoki takiego nie mam, nie zajmuje mi tu ani minuty mysli jak pakuje sie na wyjazdy na drugi koniec swiata. co wieczor backup na lapsa albo komorke dla wlasnego komfortu psychicznego i tyle tego by bylo.

bardziej niz upadek karty nurtuje mnie mysl, ze jak normalnie latam z aparatem bez paska, to na jakims moscie czy molo byle dzieciak mnie moze szturchnac, przez co aparat mi z reki wyleci gdzies w cholere i przez brak biezacego backupu strace foty z danego dnia :/ az szkoda ze Tokio jest mentalnie w XX wieku i nie potrafi wpakowac porzadnego wifi do korpusu i software'u na Androida. bo backup 50MB danych przez 802.11n to jest kwestia 3-4 sekund (w nieurywajacej d* implementacji). aparat Canona z 2017 roku (6D2) potrzebuje tyle na JPEG-a 6MB... "we are not amused"

[cauchy]

... a im wcześniej się to stanie tym lepiej u mnie padła 80GB Barracuda na początku 2005r, i ledwo odzyskałem studenckie dane, części nie odzyskałem, fot jeszcze wtedy nie robiłem. Od tamtego czasu co 1-2 tygodnie robię backup.
ALE
jeśli mi NARAZ padną dyski w PCcie, ORAZ dyski przenośne (kradzież, pożar czy inna dewastacja), to nie mam nic prócz tego co na Flickrze i YT

[candar]

20 lat foce cyframi. kilka set tysiecy fot. stracilem raz jeden jedyny karte przez blad uzytkowy, jakos na poczatku 2004 roku (CF do Minolty D7i).

od 10 lat jako glowny nosnik mam g* karty SD, ktore w teorii nie powinny sie do niczego nadawac bo sie w rekach rozpadaja. ni jedna mi nie zdechla, nie zginela, nie upadla...

Mam tak samo. SD to format, który powinien wyginąć.


To samo dotyczy archiwizacji zdjęć na dyskach...

Masz taki dysk? Lepiej go wymień

Jakie dyski HDD psują się najszybciej?
Taki raport przygotował Timothy Burlee z Secure Data Recovery. Postanowił sprawdzić, którym producentom dysków HDD można ufać najbardziej. W tym celu kupił ponad 2000 używanych nośników 6 producentów: WD, Seagate, Hitachu, Toshiba, Samsung oraz Maxtor. Każdy z nich dokładnie sprawdził, w tym liczbę godzin działania oraz liczbę niestabilnych sektorów. Najgorzej poradziła sobie marka Hitachi z wynikiem aż 3,348 sektorów. Niewiele lepiej wypadły Seagate (2,671) oraz Toshiba (1,884). Dużo lepsze wyniki osiągnęły WD (628), Samsung (529) oraz Maxtor (228).

średni czas działania dysku HDD to 25,233 godziny lub 2 lata i 10 miesięcy. Po tym czasie większość nośników talerzowych zaczyna przejawiać pierwsze oznaki zbliżającej się awarii. Oczywiście nie jest to reguła i wiele egzemplarzy może wytrzymać znacznie dłużej, ale jeśli jest to już kilka lat, to warto pomyśleć o wymianie.

[cauchy]

HDD to od lat archaik..

[candar]

HDD to od lat archaik..

Oj zdziwiłbyś się ile tych HDD jeszcze funkcjonuje w naszych domostwach.

[cauchy]

Nie zmienia to faktu ze to archaik.

[atsf]

Nie zmienia to faktu ze to archaik.

Archaik, ale cena za jednostkę pojemności jest dużo lepsza, niż dla dysków SSD, odzysk danych z uszkodzonych dysków talerzowych jest możliwy, a długotrwałość pracy jest całkiem niezła. A tymczasem dyski SSD wcale nie są wieczne, a utrata danych jest w zasadzie bezpowrotna.
Ja żadnych plików nie trzymam na SSD, tylko na talerzach.

[Leon007]

Taśmy magnetyczne to dopiero archaik, a w archiwizacji ciągle funkcjonują. Wszystko zależy od zastosowania i priorytetu kryteriów. Cena za pojemność, kompatybilność wsteczna, łatwość przechowywania, pojemność pojedynczego nośnika, szybkość dostępu, trwałość zapisu, uniwersalność napędów itd. - wymieniłem alfabetycznie.

Dyskietki 1.44 do przenoszenia danych w ZUSie....

[cauchy]

Oki doki.

Kwartał mija a Canon nic.

[atsf]

Taśmy magnetyczne to dopiero archaik, a w archiwizacji ciągle funkcjonują. Wszystko zależy od zastosowania i priorytetu kryteriów. Cena za pojemność, kompatybilność wsteczna, łatwość przechowywania, pojemność pojedynczego nośnika, szybkość dostępu, trwałość zapisu, uniwersalność napędów itd. - wymieniłem alfabetycznie.

Dyskietki 1.44 do przenoszenia danych w ZUSie....

Na wszelki wypadek mam gdzieś zadołowane dwie stacje 1,44"