Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[Kolekcjoner]

Akurat Nikon bardziej trafia tutaj bardziej w załeżenia małych i wszystkomających bezluster z lepiej skrojonymi pod bezustra szkłami z f/1.8 i f/2,8 i f/4 do których w przyszłości ukażą się jaśniejsze ich odpowiedniki. Wiele osób zapewne skupi się na dwóch/trzech szkłach, a niektórzy nawet na jednym i nie będą się zastawiać, czy w bliżej nieokreślonej przyszłości pojawią się bardziej amatroskie szkła dla amatora, czy system zostanie zamknięty w obrębie produktów wyłącznie z najwyższej półki.

No to nie pozostaje Ci nic innego jak kupić Nikona.
Historia tego forum to głównie historia właśnie takich osób które tu przychodziły jęczeć jaki to Canon straszny, bo nie robi tego co sobie wymarzyli. No nie robi i koniec. Taką mają strategię od lat. Są znakomite inne sytemy i tam należy szukać szczęścia, a nie uczyć Canona marketingu, który jest od dekad liderem sprzedaży.

[marfot]

Są znakomite inne sytemy i tam należy szukać szczęścia, a nie uczyć Canona marketingu, który jest od dekad liderem sprzedaży.

No chyba , że postawi się za cel żeby uczyć użytkowników Canona jaki to Canon zły a jak to dobre są inne systemy.

[marfot]

Nowa plotka:
https://www.canonwatch.com/a-rf-200-...ef-telephotos/
Pewnie coś jest na rzeczy.
Przyznam, że tele z adapterem podpięte do R nie razi tak jak krótkie szkła EF z adapterem. Stąd pewnie powściągliwość Canona odnośnie tele RF.

[candar]

Aha i koncertu nie zrobisz eRką? Złej baletnicy...

No tak. Smartfonem też przecież można koncerty focić.

--- Kolejny post ---

No to nie pozostaje Ci nic innego jak kupić Nikona.
Historia tego forum to głównie historia właśnie takich osób które tu przychodziły jęczeć jaki to Canon straszny, bo nie robi tego co sobie wymarzyli. No nie robi i koniec. Taką mają strategię od lat. Są znakomite inne sytemy i tam należy szukać szczęścia, a nie uczyć Canona marketingu, który jest od dekad liderem sprzedaży.

Ale po co Nikon. Czekałem 7 lat na 5D III, aby na niego przejść z 5D classic (po drodze był też 5D II) to mogę poczekać kolejne 7 lat na R mark III, który zbierze w jednym to, czego oczekują użytkownicy. Uprzedzając pytanie odpowiem, że użytkownicy oczekują pojawienia się w R tego, czeo obecnie nie ma. A nie ma tego, co być powinno w odniesieniu do szkieł RF już dostępnyhc oraz tych w fazie projektów.

[aptur]

Przyznam, że tele z adapterem podpięte do R nie razi tak jak krótkie szkła EF z adapterem.

Nie razi bo jak podepniesz takie 70-200 to eRki prawie nie widać

[becekpl]

hmmmm

[marfot]

hmmmm

No co...

[marfot]

Brzmi ciekawie:
https://www.canonrumors.com/patent-e...-dpaf-sensors/
Wydawało mi się, że DPAF ogranicza DR. Teraz próbują to jakoś skompensować. Może zadziała

[mirror]

Brzmi ciekawie:
https://www.canonrumors.com/patent-e...-dpaf-sensors/
Wydawało mi się, że DPAF ogranicza DR. Teraz próbują to jakoś skompensować. Może zadziała

nareszcie - w końcu ktoś przeczytał dokumentację do MLa (a przynajmniej jej fragment) - jeden taki zdolny od MLa zrobił to dobre parę lat temu i tym sposobem nadrobił braki technologiczne matryc naszej ulubionej firmy - nawet DP nie miał i musiał to wyrzeźbić na pojedynczych pikselach przez co rozdzielczość mogła nieco spadać (używałem na 6D) - ale pewnie opatentować zapomniał ale w sumie to dobrze - to było oczywiste zastosowanie DP od momentu jego pojawienia się - czekamy na implementację i miejmy nadzieję że to nie zajmie kolejnych 6 lat - ciekawe czy to oznacza że na matrycę w nowszej technolgii sobie poczekamy (ad mortem defaecatam) - i taki erzatz będzie musiał wystarczyć

[marfot]

nareszcie - w końcu ktoś przeczytał dokumentację do MLa (a przynajmniej jej fragment) - jeden taki zdolny od MLa zrobił to dobre parę lat temu i tym sposobem nadrobił braki technologiczne matryc naszej ulubionej firmy - nawet DP nie miał i musiał to wyrzeźbić na pojedynczych pikselach przez co rozdzielczość mogła nieco spadać (używałem na 6D) - ale pewnie opatentować zapomniał ale w sumie to dobrze - to było oczywiste zastosowanie DP od momentu jego pojawienia się - czekamy na implementację i miejmy nadzieję że to nie zajmie kolejnych 6 lat - ciekawe czy to oznacza że na matrycę w nowszej technolgii sobie poczekamy (ad mortem defaecatam) - i taki erzatz będzie musiał wystarczyć

Pomysł na zwiększenie DR o jakieś 1 EV z wykorzystaniem DP RAW jest stary jak 5DIV. No ale dopiero teraz ktoś chyba poważniej się pochylił nad zagadnieniem.
Już przy 6DII można było trochę ponaprawiać skoro już wypuszczono taka mizerną matrycę. Przy RP też. No ale mamy czas .