Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[miszak]

Dokładnie tego się obawiam, że wygląda na mniejszy niż Nikony. No i EVF... I LCD na górze jakoś wykastrowane za bardzo. No chyba, że reszta super truper a ten grip będzie sensowny. Wszystko też rozbija się o cenę bo jak to będzie droższe niż 5d4 to sorry...

Lpe6n sugeruje grip ala DSLR.

[splice]

Jeszcze tylko niech pokażą ceny za te zabawki i czuję że polubie jeszcze bardziej swoj obecny zestaw :/ fajne szkła 28-70 F2.0 i 50 F1.2 - do tego dwa body i mogę zaczynać zabawę na nowo

[tomfoot]

fajne szkła 28-70 F2.0 i 50 F1.2 - do tego dwa body i mogę zaczynać zabawę na nowo

I o to sympatycznym kolegom właśnie chodzi...

[splice]

Niemniej oby ten 28-70 nie okazał się armatą, ważąca dwa razy tyle co samo body. Ale za parę dni będzie wiadomo, czy stare 6d mieniące na Mark II, czy poczekać rok i przeskoczyć na Eos R. Mam nadzieję że Canon myśli poważnie o rynku bezluster i tym razem się popisał, a żeby wejść na rynek z nowym systemem to może nie zabije nas cena? (Choć po tym co zrobił Nikon to w to ostatnie sam nie wierze

[jotes25]

Jakoś nie wyobrażam sobie żeby obiektyw kitowy nie był stabilizowany. Czyli stabilizacja matrycy powinna jednak być. 35mm ma IS bo to szkło makro?

[splice]

24-105 też ma IS, nie liczyłem na stabilizację matrycy. A szkoda bo 135L na adapterze dużo by zyskało w dużych pomieszczeniach i skąpym oświetleniu

[jotes25]

24-105 też ma IS, nie liczyłem na stabilizację matrycy. A szkoda bo 135L na adapterze dużo by zyskało w dużych pomieszczeniach i skąpym oświetleniu

Fakt chyba. Dotychczas awizowali IS na korpusie szkła, ale i tak widać chyba przełącznik IS.

[merida]

Patrząc na specyfikację, a w szczególności obiektywy, to chyba będzie powrót wielu osób do Canona Żeby tylko dali dwa sloty SD w tych bezlustrach

[jinks]

Jeśli chodzi o to co się teraz dzieje z premierami ML ff bardzo bym chciał żeby Canon opublikował coś co fuji robi od dawna a ostatnio również Nikon - roadmap szkieł jakie mają w planach. Niektórzy na pewno planują zakup takiej puszki teraz lub w przyszłości i mogą kupić szkła, które niedługo będą zastąpione np. 50/1.2L

[jinks]

Ibis powinna być. Zobaczcie jak działa w m4/3 przy filmowaniu. Żaden is w obiektywie tego chyba nie załatwi. No i myślenie o kilku starych rewelacyjnych szłach poszło.....

Bateria od lustrzanki - brawo.
No i jednak na szczęście Canon nie posłuchał podszeptów i 580g to nie 900 ufff. Tak więc niestety sporo osób tutaj będzie zawiedzionych bo lekka puszka to tylko dla amatorów. Czyli dla mnie ok

Powiem Ci, że osobiście zarówno do fotografowania komercyjnego (śluby, sesje itd.) jak i swojego wolałbym lżejsze puszki + w miarę możliwości kompaktowe, ale dobre szkła f1.8-2. Niestety ostatnio trend na f1.4 z idealną optyką o wadze 1kg. Pogodziłem się z tym choć ciągle czekam