Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[kmeg]

Czytają to forum to najlepsza byłaby gruba puszka. Ci co marudzą tu na ml byli by zadowoleni ale i tak by nie kupili bo mają swoeje dslr
Paweł kupi czyli jeden się sprzeda ;-)

A tak poważnie - po co bezlusterkowiec taki jak dslr tylko bezlustra? Jeśli po to aby utrzymać właścicieli starych szkieł to bardzo krótkowzroczna byłaby ta strategia. Zadziała teraz, zatrzyma osoby chętne do migracji i tyle. Nowych klientów na cegły będzie coraz mniej. Aaaaaa i podstawowy argument tutaj - rynek pro zostanie ;-)

Po czym wnosisz. Mit małego ML FF upadł I nawet najwięksi fanboje i działy marketingu przestały opowiadać bajki. Ja czekam na zmiany swojego 5d2, w grę wchodzi 6d2, 5d4 oraz bezlustro. ...ale troluj dalej.

[fret]

...

A tak poważnie - po co bezlusterkowiec taki jak dslr tylko bezlustra? ...

Tak poważnie, to mały bezlusterkowiec jest mitem. Popatrz jak rosną szkła. Gruby bezlusterkowiec, to lepsza ergonomia, lepsze chłodzenie, miejsce na większą baterię. I w sumie mniejsze gabaryty zestawu. Lepiej mieć jedną grubszą puszkę i kilka mniejszych szkieł, niż odwrotnie. Sony niestety wpadło w pułapkę mitu małego bezlustra i ciekawe jak z tego wybrnie.

[jan pawlak]

Bezlusterkowiec taki jak dslr tylko bez lustra po to by wreszcie zacząć używać EVF zamiast OVF.

Nie oglądać świat przez obiektyw lecz widzieć zdjęcie tego świata jakie będzie (tym obiektywem, tą matrycą, przy tych ustawieniach) gdy docisnę spust, wprowadzać poprawki :
- wykrywać gdzie są prześwietlenia i odpowiednio reagować
- wykrywać gdzie ostro a gdzie już nie
- .....
widzieć i reagować on-line a nie dopiero po zrobieniu zdjęcia.

jp

[tomfoot]

Bezlusterkowiec taki jak dslr tylko bez lustra po to by wreszcie zacząć używać EVF zamiast OVF.

Nie oglądać świat przez obiektyw lecz widzieć zdjęcie tego świata jakie będzie (tym obiektywem, tą matrycą, przy tych ustawieniach) gdy docisnę spust, wprowadzać poprawki :
- wykrywać gdzie są prześwietlenia i odpowiednio reagować
- wykrywać gdzie ostro a gdzie już nie
- .....
widzieć i reagować on-line a nie dopiero po zrobieniu zdjęcia.

jp

Ergo - nie potrafisz myśleć przy fotografowaniu oraz nie posiadłeś elementarnych umiejętności prawidłowego doboru parametrów ekspozycji, a świat wolisz oglądać w telewizji - kup aparat z EVF o cechach kompaktu

Nową tendencję widzę. Jak już prysnęły wszystkie mity o rzekomej przewadze ML nad DSLR (że małe, że lekkie, że matryca, że rozdzielczość, że AF), to teraz lansik idzie w kierunku - kup ML bo EVF Proponuję jeszcze do tego hasło "EVF - z nienawiści do fotografii".

[tomfoot]

A co mi tam Założę nowy wątek, bo jest "potwierdzenie": https://photorumors.com/2018/08/31/b...leaked-online/

i jeszcze: https://www.canonrumors.com/heres-th...n-september-5/

[jotes25]

Z drobnych innowacji wygląda na to, że będzie jakaś forma zasilania/ładowania przez USB oraz adaptery (szkieł RF do bagnetu EF-M ?) z wbudowanym filtrem ND bądź polaryzacyjnym.

[robertskc7]

Bezlusterkowiec taki jak dslr tylko bez lustra po to by wreszcie zacząć używać EVF zamiast OVF.

Nie oglądać świat przez obiektyw lecz widzieć zdjęcie tego świata jakie będzie (tym obiektywem, tą matrycą, przy tych ustawieniach) gdy docisnę spust, wprowadzać poprawki :
- wykrywać gdzie są prześwietlenia i odpowiednio reagować
- wykrywać gdzie ostro a gdzie już nie
- .....
widzieć i reagować on-line a nie dopiero po zrobieniu zdjęcia.

jp

I ty w tym EVF widzisz docelowe zdjęcie? Co ma malutki pixelowany ekranik ( ani to skalibrowana jasność i kolorystyka ) do końcowego zdjęcia? Gdzie jest po drodze skalibrowany monitor, soft do wołania Rawa czy też wołanie zdjęcia na papierze. Już 100% bardziej wolę robić smartphonem lub przez Liveview ( 100 razy lepszy obraz niż EVF )niż przez to coś.
Założę się, że robisz na priorytecie przysłony z auto iso a korekty ekspozycji na podstawie tego co widzisz w EVF dokonujesz rzadko kiedy i to zapewne o max 1-2 działki. Zgadza się? Sorry, ale Twoje portfolio to zwykłe pstryki. Ani tam ciężkich warunków, dynamicznego reportażu czy dobrego portretu, gdzie można by było wykorzystać EVF.
Np. https://public.fotki.com/janusz-pawl...770.html#media - to zdjęcie jest przepalone i nie rozumiem jak to Ci EVF tego nie pokazał ? "widzieć zdjęcie tego świata" serio tak świat wygląda? Albo to https://public.fotki.com/janusz-pawl...d/mg_2169.html co to niby jest ? Świat ?

P.s Nie mam nic do Ciebie, ale przesadzasz z tym wychwalaniem rzeczy, z których nie potrafisz korzystać, bądź przecenisz ich wartość.

[tomfoot]

Np. https://public.fotki.com/janusz-pawl...770.html#media - to zdjęcie jest przepalone i nie rozumiem jak to Ci EVF tego nie pokazał ? "widzieć zdjęcie tego świata" serio tak świat wygląda? Albo to https://public.fotki.com/janusz-pawl...d/mg_2169.html co to niby jest ? Świat ?

Nie, no. Na tych samplach to był używany canon. Wiadomo, że nie mogło z tego wyjść nic dobrego. Moc ML i EVF dopiero miała się narodzić. Np. tutaj: https://public.fotki.com/janusz-pawl.../dsc09625.html

[szandor]

I ty w tym EVF widzisz docelowe zdjęcie? Co ma malutki pixelowany ekranik ( ani to skalibrowana jasność i kolorystyka ) do końcowego zdjęcia? Gdzie jest po drodze skalibrowany monitor, soft do wołania Rawa czy też wołanie zdjęcia na papierze. Już 100% bardziej wolę robić smartphonem lub przez Liveview ( 100 razy lepszy obraz niż EVF )niż przez to coś.
Założę się, że robisz na priorytecie przysłony z auto iso a korekty ekspozycji na podstawie tego co widzisz w EVF dokonujesz rzadko kiedy i to zapewne o max 1-2 działki. Zgadza się? Sorry, ale Twoje portfolio to zwykłe pstryki. Ani tam ciężkich warunków, dynamicznego reportażu czy dobrego portretu, gdzie można by było wykorzystać EVF.
Np. https://public.fotki.com/janusz-pawl...770.html#media - to zdjęcie jest przepalone i nie rozumiem jak to Ci EVF tego nie pokazał ? "widzieć zdjęcie tego świata" serio tak świat wygląda? Albo to https://public.fotki.com/janusz-pawl...d/mg_2169.html co to niby jest ? Świat ?

P.s Nie mam nic do Ciebie, ale przesadzasz z tym wychwalaniem rzeczy, z których nie potrafisz korzystać, bądź przecenisz ich wartość.

Nie chcę się wtrącać, ale idąc tokiem Twojego rozumowania, coś jest nie tak - podałeś przykłady zdjęć z lustrzanek 10D/2003r i 5D2/2011r, a więc z OEV.
Edit.Sorry spóźniłem się.

[miszak]

Po czym wnosisz. Mit małego ML FF upadł I nawet najwięksi fanboje i działy marketingu przestały opowiadać bajki. Ja czekam na zmiany swojego 5d2, w grę wchodzi 6d2, 5d4 oraz bezlustro. ...ale troluj dalej.

Hahaha ujawnił się w końcu mirrorless lover Wiadomo było. Tak wielka ubita piana od początku świadczyła o kompleksach. Zamienisz swój 5d2, który i za 10 lat będzie robil dobre foty, na aparat z telewizorkiem? Buaaahahaha tak właśnie pada mit słabości bezlusterkowców. Są beznadziejne dopóki fanboj lustrzanki się nimi nie zacznie interesować ;-)

Dzięki za wierność w śledzeniu moich postów. Rozumiem, że na sensowność odpowiedzi liczyć z Twojej strony nie mogę ale i tak jest to bardzo miłe mieć wiernego fanboja

--- Kolejny post ---

I ty w tym EVF widzisz docelowe zdjęcie? Co ma malutki pixelowany ekranik ( ani to skalibrowana jasność i kolorystyka ) do końcowego zdjęcia? Gdzie jest po drodze skalibrowany monitor, soft do wołania Rawa czy też wołanie zdjęcia na papierze. Już 100% bardziej wolę robić smartphonem lub przez Liveview ( 100 razy lepszy obraz niż EVF )niż przez to coś.
Założę się, że robisz na priorytecie przysłony z auto iso a korekty ekspozycji na podstawie tego co widzisz w EVF dokonujesz rzadko kiedy i to zapewne o max 1-2 działki. Zgadza się? Sorry, ale Twoje portfolio to zwykłe pstryki. Ani tam ciężkich warunków, dynamicznego reportażu czy dobrego portretu, gdzie można by było wykorzystać EVF.
Np. https://public.fotki.com/janusz-pawl...770.html#media - to zdjęcie jest przepalone i nie rozumiem jak to Ci EVF tego nie pokazał ? "widzieć zdjęcie tego świata" serio tak świat wygląda? Albo to https://public.fotki.com/janusz-pawl...d/mg_2169.html co to niby jest ? Świat ?

P.s Nie mam nic do Ciebie, ale przesadzasz z tym wychwalaniem rzeczy, z których nie potrafisz korzystać, bądź przecenisz ich wartość.

Ogarnij się trochę człowieku.
Od tego trollowania w wątkach o ml kilku osobom już się zaczyna mieszać...