Odp: do Candara z postu 2347. Licząc od góry to drugi i czwarty jest z canona.
Odp: do Candara z postu 2347. Licząc od góry to drugi i czwarty jest z canona.
Ostatnio edytowane przez Zygmuntowicz ; 16-04-2023 o 12:30
RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM
Jeszcze nie oficjalnie, ale chyba śmiało można założyć, że już niedługo. Szerokokątny zoom do matryc APS-C z bagnetem czyli modeli R50, R100, R7, R10. Stabilizacja obrazu, autofocus STM, pierścień funkcyjny. Sądząc po zdjęciach do rozpoczęcia pracy trzeba będzie go "wysunąć" - rozwiązanie stosowane między innymi w obiektywie typu kit RF-S 18-45 mm f/4.5-6.3 IS STM.
Na razie więcej informacji brak - ale obstawiam listopad.
Źródło: canonrumors
Canon R8 + RF15-35mm f2.8L + RF 85mm 2.0 + RF 50mm 1.8 + RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + M6 mkII + EF-M 22mm 2.0 + Canon V10
www.hubertmultana.pl
https://www.youtube.com/@HubertMultana
średnica filtra 49mm i malutka przednia soczewka.
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM ma 67mm,
a EF-M 11-22 mm f/4-5.6 IS STM: 55 mm...
Ktoś przerobił zdjęcia RF-S 18-45mm.
https://www.ephotozine.com/articles/...1665480721.jpg
https://media.the-digital-picture.co...Lens-Front.jpg
https://media.the-digital-picture.co...e-Extended.jpg
https://i.pcmag.com/imagery/reviews/....size_768x.jpg
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 18-10-2023 o 09:26
Widać, że zumy 4.5 - 6.3 to nowy g*wniany standard poza Lkami. Masakra.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R5|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, Noktony VM40/1.4 Classik SC i VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Nie wydaje mi się, żeby ten zoom miał dostać 67mm mocowanie filtra. Nie bardzo widzę taką potrzebę.
Canon R8 + RF15-35mm f2.8L + RF 85mm 2.0 + RF 50mm 1.8 + RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + M6 mkII + EF-M 22mm 2.0 + Canon V10
www.hubertmultana.pl
https://www.youtube.com/@HubertMultana
@ Hubert Multana
Chyba nie zrozumiałeś.
RF-S 18-45mm ma: 18mm na najszerszym, filtr ⌀ 49mm i malutką wewnątrz jego mocowania przednią soczewkę
i RF-S 10-18mm z 10mm na najszerszym nie może tak samo wyglądać -filtr ⌀ 49mm i malutką wewnątrz jego soczewka.
Nie ma obiektywów RF-S
ale są przynajmniej bzdurne plotki i fotomontaże.
EDIT
i liczne patenty -też są.
--- Kolejny post ---
--- Kolejny post ---
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 18-10-2023 o 10:15
A skąd pewność, ze RF-S 18-45 nie był projektowany z odpowiednim zapasem, gdy wiedzieli ze będą niedługo wypuszczać 10-18? Zaprojektowanie jednej wspólnej obudowy, która leci z jednej lini produkcyjnej to mega optymalizacja kosztów i logistyki.
Canon R8 + RF15-35mm f2.8L + RF 85mm 2.0 + RF 50mm 1.8 + RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + M6 mkII + EF-M 22mm 2.0 + Canon V10
www.hubertmultana.pl
https://www.youtube.com/@HubertMultana
Ja pier...
Popatrz na wielkość przednich soczewek innych ciemnych zoomów UWA do niepełnoklatkowych bezlusterkowców.
https://www.bhphotovideo.com/c/compa...REG_674724-REG
ale juz nie robmy sobie jaj z pogrzebu
tych plasikowych skorupek Canon klepie w takich ilosciach, ze koszty produkcji akurat obudow redukuja praktycznie do zera. zreszta soczewek tez, bo to pewnie nawet prawdziwe szklo nie jest - taka docelowa grupa odbiorcow (wszystko kupia, byle bylo tanie). a do tego przeciez obiektywy dla proktologa, wiec soczewki powyzej 1cm srednicy to ewenement...
recyckling podzespolow w srodku moze i jakis jest. podobnie czesci soczewek. ale poza tym - 18-45 klepia najtaniej jak sie da taka konstrukcje wyklepac. i ewentualny 10-18 tez beda klepac jak najtaniej. podejrzewam, ze ten pierwszy kosztuje jeszcze mniej jenow