Strona 21 z 260 PierwszyPierwszy ... 1119202122233171121 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 201 do 210 z 2599

Wątek: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

  1. #201
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    I to jest metoda. Kupujesz dowolny aparat, a później tak dobierasz zioło, żeby widzieć jak on

  2. #202
    Dopiero zaczyna Awatar Panama Joe
    Dołączył
    Jan 2018
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    47

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    I czy możesz szczegółowo jaki ma problem Sony z powodu bagnetu E, jakie to są ciągle problemy, czego po prostu nie może ?
    Konkretnie, szczegółowo.

    jp
    Ok, ostatni już raz: bagnet o większej średnicy umożliwia zastosowanie tylnej soczewki o większej średnicy czyli mówiąc kolokwialnie: większy bagnet to więcej światła.
    Bagnet o większej średnicy ułatwia projektowanie optyki, szczególnie tej ultrajasnej o ogniskowych wychodzących poza ramy pięćdziesiątki. W przypadku bagnetu o małej średnicy, jest to dużo dużo trudniejsze, bardziej kosztowne a i efekt końcowy niekoniecznie może być tym czym byśmy chcieli by był. Po prostu przy małej średnicy mocowania zrobienie obiektywu dajmy na to f1.0 który przy tej dziurze będzie cechował się dobrymi osiągami a do tego nie winietował jest bardzo trudne.

    Wreszcie większy bagnet a tym samym tylna soczewka o większej średnicy umożliwia zmniejszenie kąta padania promieni światła na matrycę.
    Lubisz zdaje się oglądać materiały reklamowe producentów, poniżej masz dokładnie rozrysowane korzyści jakie daje większa średnica mocowania

    https://www.youtube.com/watch?v=hMs2DSfBbJc

    Podsumowując:

    - Canon się myli bo zamiast po prostu wsadzić w małą dziurę bagnetu EOS-M (praktycznie identyczną jak SONY E) matrycę FF wymyślił sobie jakąś czarną dziurę 54mm
    - Nikon się pomylił bo zamiast kontynuować tradycję małej dziury bagnetu F, zerwał z nią jak tylko nadarzyła się ku temu okazja wymyślając sobie czarną dziurę 55mm

    SONY natomiast jako jedyne się nie myli, ale w końcu ta firma nagina nawet prawa optyki Oczywiście nie twierdzę że SONY robi złe aparaty, ale faktem jest że średnica bagnetu E nie ułatwia im sprawy, szczególnie jeśli poważnie myślą o zawojowaniu rynku zawodowego.

    Stawiam konia z rzędem że nowy Panas FF jakoś drogą bagnetową SONY nie pójdzie
    Ostatnio edytowane przez Panama Joe ; 04-09-2018 o 20:41

  3. #203
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    45
    Posty
    11 944

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    Cytat Zamieszczone przez Panama Joe Zobacz posta
    Stawiam konia z rzędem że nowy Panas FF jakoś drogą bagnetową SONY nie pójdzie
    Panas bedzie mial 44mm takie jak bagnet Leica M
    www albo tez flickr

  4. #204
    Dopiero zaczyna Awatar Panama Joe
    Dołączył
    Jan 2018
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    47

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)


  5. #205
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 206

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    Cytat Zamieszczone przez Mamrot Zobacz posta
    Czy naprawdę tak widziałeś nieuzbrojonym okiem "tam/wtedy"
    link

    W postprocesie RAW można osiągnąć wiele, ale czasem nie trzeba grzebać nic i jest się zadowolonym z efektu.
    Wydaje mi się, że większość osób to właśnie ma na myśli pisząc o kolorach, mają to czego chcą podane na tacy.
    Dokładnie !

    To jest "podróba" Las Vegas z Wenecją, gondolami pod dachem, wieża Eiffla itd. w Chinach.
    Nawet chyba obszarowo większa i bardziej kiczowata.
    W Stanach było bardziej stonowane, np.
    https://public.fotki.com/janusz-pawl.../5n5c4244.html


    Podane na tacy to znaczy tak jak ustawione są parametry w oprogramowaniu w aparacie.
    Można w prosty sposób zmieniać.

    jp

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Panama Joe Zobacz posta
    Ok, ostatni już raz: bagnet o większej średnicy umożliwia zastosowanie tylnej soczewki o większej średnicy czyli mówiąc kolokwialnie: większy bagnet to więcej światła.
    Bagnet o większej średnicy ułatwia projektowanie optyki, szczególnie tej ultrajasnej o ogniskowych wychodzących poza ramy pięćdziesiątki. W przypadku bagnetu o małej średnicy, jest to dużo dużo trudniejsze, bardziej kosztowne a i efekt końcowy niekoniecznie może być tym czym byśmy chcieli by był. Po prostu przy małej średnicy mocowania zrobienie obiektywu dajmy na to f1.0 który przy tej dziurze będzie cechował się dobrymi osiągami a do tego nie winietował jest bardzo trudne.

    Wreszcie większy bagnet a tym samym tylna soczewka o większej średnicy umożliwia zmniejszenie kąta padania promieni światła na matrycę.
    Lubisz zdaje się oglądać materiały reklamowe producentów, poniżej masz dokładnie rozrysowane korzyści jakie daje większa średnica mocowania

    https://www.youtube.com/watch?v=hMs2DSfBbJc

    Podsumowując:

    - Canon się myli bo zamiast po prostu wsadzić w małą dziurę bagnetu EOS-M (praktycznie identyczną jak SONY E) matrycę FF wymyślił sobie jakąś czarną dziurę 54mm
    - Nikon się pomylił bo zamiast kontynuować tradycję małej dziury bagnetu F, zerwał z nią jak tylko nadarzyła się ku temu okazja wymyślając sobie czarną dziurę 55mm

    SONY natomiast jako jedyne się nie myli, ale w końcu ta firma nagina nawet prawa optyki Oczywiście nie twierdzę że SONY robi złe aparaty, ale faktem jest że średnica bagnetu E nie ułatwia im sprawy, szczególnie jeśli poważnie myślą o zawojowaniu rynku zawodowego.

    Stawiam konia z rzędem że nowy Panas FF jakoś drogą bagnetową SONY nie pójdzie
    Czy mógłbyś jednak :
    Konkretnie, szczegółowo np. jakie obiektywy w sprzedaży ma np. Canon a nie ma Sony z powodu wadliwego bagnetu E ?

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 04-09-2018 o 21:44
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  6. #206
    Dopiero zaczyna Awatar Panama Joe
    Dołączył
    Jan 2018
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    47

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Dokładnie !

    To jest "podróba" Las Vegas z Wenecją, gondolami pod dachem, wieża Eiffla itd. w Chinach.
    Nawet chyba obszarowo większa i bardziej kiczowata.
    W Stanach było bardziej stonowane, np.
    https://public.fotki.com/janusz-pawl.../5n5c4244.html


    Podane na tacy to znaczy tak jak ustawione są parametry w oprogramowaniu w aparacie.
    Można w prosty sposób zmieniać.

    jp

    --- Kolejny post ---



    Czy mógłbyś jednak :
    Konkretnie, szczegółowo np. jakie obiektywy w sprzedaży ma np. Canon a nie ma Sony z powodu wadliwego bagnetu E ?

    jp

    Chociażby 50 1.2, 50 1.0, 85 1.2 i nie ma co się zasłaniać podłym mitakonem, bo jakoś tego obiektywu na pełnej dziurze to kiepski żart. Wydaje mi się że nie do końca łapiesz o co chodzi. To nie chodzi o to że obiektywu nie da się zrobić, bo zrobić się da. Chodzi o to by ten obiektyw miał przy tych wartościach przyzwoite parametry.

  7. #207
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    4 046

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    jakie obiektywy w sprzedaży ma np. Canon a nie ma Sony z powodu wadliwego bagnetu E ?

    jp
    Z powodu za małej dziury IS w długich tele nawala. Możliwe, że vinietowanie jest również niwelowanie w raw, ponieważ rogi mogą być (bez ingerencji softu w raw) poprostu za ciemne. W każdym razie ta mała dziurka była projektowana pod apsc.

  8. #208
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 206

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    Cytat Zamieszczone przez Panama Joe Zobacz posta
    Chociażby 50 1.2, 50 1.0, 85 1.2 i nie ma co się zasłaniać podłym mitakonem, bo jakoś tego obiektywu na pełnej dziurze to kiepski żart. Wydaje mi się że nie do końca łapiesz o co chodzi. To nie chodzi o to że obiektywu nie da się zrobić, bo zrobić się da. Chodzi o to by ten obiektyw miał przy tych wartościach przyzwoite parametry.
    To są nie poparte wiarygodnymi testami subiektywne oceny albo powtarzane "pobożne życzenia"
    I tak należy je traktować. I tyle.

    Nie jestem specjalistą od konstruowania obiektywów, nie wiem jakie są wady i zalety małej czy dużej "dziury".
    Pewno są i po ich analizie zdecydowaną się na taką właśnie.
    Bagnet E powstał 8 lat temu i między bajki należy włożyć że faceci z R&D Sony byli niedouczeni, że wtedy "olano" sprawę matrycy FF itd.

    Jak się inwestuje swoje duże pieniądze to bardzo dokładnie się tworzy, weryfikuje strategię produktową.
    To dzięki tej strategii Sony jest liderem na rynku ML FF i zmuszona została Nikon i Canon do tworzenia ML FF i gonienia Sony.

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 04-09-2018 o 22:23
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  9. #209
    Dopiero zaczyna Awatar Panama Joe
    Dołączył
    Jan 2018
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    47

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    No tak, nie było na DXO. Twoja wiara w nieomylność SONY jest zaskakująca. Skąd w sumie możesz wiedzieć jakie założenia przyświecały twórcom bagnetu E ? Ja tego nie wiem, ale śledząc materiały firmy z tamtego czasu można się domyślić.
    Ostatnio edytowane przez Panama Joe ; 04-09-2018 o 22:22

  10. #210
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 206

    Domyślnie Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

    Cytat Zamieszczone przez Panama Joe Zobacz posta
    No tak, nie było na DXO. Twoja wiara w nieomylność SONY jest zaskakująca. Skąd w sumie możesz wiedzieć jakie założenia przyświecały twórcom bagnetu E ? Ja tego nie wiem, ale śledząc materiały firmy z tamtego czasu można się domyślić.
    Strategia produktowa, wprowadzanie wyrobu na rynek, analiza ryzyka itd. to duża wiedza, wielu specjalistów z różnych dziedzin.
    Stosowana we wszystkich dużych korporacjach.

    Nie twierdzę że Sony jest nieomylne.
    Twierdzę że pisanie np. że firma inwestująca kupę kasy przy wejściu na rynek z nowym wyrobem, projektują 8 lat temu bagnet nie uwzględniła zastosowania matryc FF jest po prostu (mówiąc delikatnie) nieporozumieniem.

    Takie "internetowe" oceny przyczyn działań np. Sony, Nikona, Canona... są (mówiąc delikatnie) ......

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 04-09-2018 o 22:44
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

Strona 21 z 260 PierwszyPierwszy ... 1119202122233171121 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •