"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
No tyle, że tak jak piszesz, stare ef 50L 1.2 pod względem rozdzielczości jest bardzo słabe już na mniej upakowanych matrycach. Wszystkie te nowe elki i lepsze arty od sigmy podejrzewam, że poradzą sobie równie dobrze (niewiele gorzej) jak szkła rf. Z moim szkłami nie widzę żadnego sensu zmiany wszystkiego na te pod rf. Zresztą dla przykładu ef 85L 1.4 do RF 85L1.2@1.4 można sobie porównać tutaj:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=1
Biorać pod uwagę, że porównujemy sample z 50mpix matrycy 5dsr do 30mpix z R to mam wrażenie, że wersja EF wypada lepiej.
--- Kolejny post ---
No jak ze wszystkim u Canona ostatnio. Wystarczy poczekać z rok i ceny normalnieją. I jak życie ostatnimi czasy pokazuje w kwestii Canona chyba warto czekać na blackweek![]()
3xEos R | 16-35L 2.8 III | 16-35L 4 IS | 24 1.4 art |35L 1.4 II | 50 1.4 art | 50 2.5 MACRO | 85L 1.4 IS | 85 1.4 art | 135 1.8 art | 70-200L 2.8 IS II | 70-300L 4-5.6 | 6x430ex rt III |
Ciekawsze to jest to porównanie. Wygląda na to że na RF85 otwarcie przysłony o te pół działki nie robi prawie żadnej istotnej różnicy.
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
Biorąc pod uwagę wielkość przecen to teraz za nowość płaci się szczególnie duży podatek.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Czy Rką zcdobrym teleobiektywem i funkcją macro do się zrobić podobny filmik?
https://youtu.be/8Are9dDbW24
Jaki zakres ogniskowych potrzeba?![]()
Ostatnio edytowane przez Marcinus ; 05-12-2019 o 09:57
Canon EOS R + C RF 24-105/4L; C 100/2.8 L Macro; C 70-300/4.0-5.6 II
Kolejne patenty na szkła - w tym dwie "perełki"....
https://www.canonrumors.com/patent-r...8-280mm-f-2-8/
RF 28-280mm f/2.8 - toż to dopiero będzie słój nad słoje...
i EF-S 17-170mm f/3.5 - też ciekawy...
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Plotka z rumorsów:
"Źródło twierdzi, że Canon EOS R Mark II ma zostać ogłoszony przed Photokiną w maju i będzie naśladować ergonomię Canon EOS Rs, który ma być kolejnym organem EOS R ogłoszonym w pierwszym kwartale 2020 roku."
https://www.canonrumors.com/canon-eo...n-testing-cr2/
Takie tempo canona to niewątpliwie zasługa konkurencji.
Ostatnio edytowane przez szandor ; 10-12-2019 o 09:13
Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8
warto zauwazyc , ze to tempo to w plotce.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że następny aparat z mocowaniem RF to raczej nie będzie ten Złoty Graal, na który wszyscy czekają.
a to jest problem tego nastepnego aparatu, czy tych "wszystkich" ?
tak subiektywnie, to dla mnie 6D2 jest juz swietym gralem. 6D1 z jego niedociagnieniami (zeby delikatnie okreslic jego AF) tluklem 5 lat, a 6D2 szacuje na moze nawet dwie wymiany migawki (to u mnie z 10 lat). chyba, zeby w ciagu tych 10 lat szklarnia RF doszla do zestawu funkcjonalnego/wagowego (i poziomu cenowego), ktory by mnie usatysfakcjonowal. no i celowniki elektroniczne do poziomu uzytecznosci, bo to co teraz jest, to nawet 20 minut przed wschodem slonca mozna sobie w d* wlozyc. a godzine przed wschodem jest czarna rozpacz :/