Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 03-08-2019 o 10:41
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Myślę że nowa R będzie "wypasiona", ( 72 Mpix ?) to kwestia prestiżu/pozycji.
I będzie też wersja "ekonomiczna" dla normalnych użytkowników
Canon nie może pozwolić by Sony, Nikon, ... przejęli zbyt dużo segmentu ML który przy zaniku segmentu lustrzanek oraz segmentu dla początkujących będzie głównym dostawcą zysku z foto
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 03-08-2019 o 13:13
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Dopóki podstawą funkcjonowania wielu użytkowników w systemie są szkła zbierane przez lata i rynek wtórny Canon może sobie pozwolić na wiele. Dlatego też szkła natywne R będą raczej bardzo dobre i bardzo drogie.
Przy czym nie ma co dawać przykładu, że do Sony można podpiąć wszystko przez przejściówki bo to nie jest to samo co w Canonie.
Tak więc ja raczej zgadzam się ze @zdebik iem - dadzą kawałek tortu i przedsmak tego co nadejdzie.... Chociaż jeśli Canon da tylko to co już jest w sony - matryca, seria, IBIS to już mamy pogromcę rynku ;-)
KAWAŁEK MOJEGO ŚWIATA - http://bodak.manifo.com
Dla wielu do ślubów potrzebne są jeszcze 2 sloty, bo teraz nie wiedzą jak traktować R-kę - jako następcę linii 6d, czy może 5d![]()
Miłego dniamoja www
Rynek ML nie opiera się na FF i to za kwoty o których tu mowa. W nizinach króluje APSC i tu Canon po trochu działa. Podejrzewam że wpływ takiego wypasionego body na sprzedaż będzie znikomy.
Rka to krok w boki zajawka systemu. Z M było podobnie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Miłego dniamoja www
To nie będzie body dla mas. Uważam, że na ten moment aparat z matrycą 70+mpix to body dla tych, którzy stricte tego potrzebują. To nie będzie body np. dla mnie, bo nie wyobrażam sobie do czego miałyby mi posłużyć w chwili obecnej tak duże pliki.
I tutaj zaznaczam - w chwili obecnejPamiętam jak w czasach 40d wyszedł 50d z 20mpixelami. Wszyscy się pukali w czoło po co to komu
![]()
3xEos R | 16-35L 2.8 III | 16-35L 4 IS | 24 1.4 art |35L 1.4 II | 50 1.4 art | 50 2.5 MACRO | 85L 1.4 IS | 85 1.4 art | 135 1.8 art | 70-200L 2.8 IS II | 70-300L 4-5.6 | 6x430ex rt III |
Tak trochę poza tematem...od zawsze śmieszy mnie wciskanie ludziom, że potrzebują takich matryc w smartfonach. Nie drukują tego, optyka aparatu tego nie pociągnie, wyświetlają na ekranie hd...może czasem trochę powiększą żeby się przyjrzeć szczegółom. Przy "prawdziwych" aparatach często wygląda to zresztą bardzo podobnietrochę mnie dziwi, że rynek doszedł aż do takiego punktu.
Miłego dniamoja www
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner