Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[swallow77]

R współpracuje z 55-250stm i całą reszta efs i ef. Ale fakt, trochę się tych bagnetów narobiło przez te 3 dekady..

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[capo-di_tutti-capi]

Chciałbym 100-400 do APS-C, ale go nie ma

Co byś zyskał?

https://www.dpreview.com/products/co...tDir=ascending

[marfot]

Chciałbym 100-400 do APS-C, ale go nie ma, więc posiłkuję się obiektywem do pełnej klatki czort wie po co.

W APS-C ja traktuję Fuji jako system pełny, dopracowany przez lata i nie skażony zaszłością w sensie kompatybilności. Mają tam F100-400 w cenie 7200 zł i o masie 1375g. Wobec C100-400L za 8400zł i o masie 1640g ten zysk wypada niezbyt spektakularnie .
Jasne stałki w systemie M wymagają uzupełnienia o na coś dłuższego - 56/1.2 i 85/1.8 - najlepiej na poziomie jakości M32/1.4
Dla mnie w APS-C irytująca jest dolna ogniskowa 55mm w dłuższych zoomach. To nie jest 70mm na FF i mnie to wkurza.

[capo-di_tutti-capi]

XF 100-400mm ze stopką statywową waży 1436g.

~90mm https://www.dpreview.com/products/co...tDir=ascending

makro ze stabilizacją https://www.dpreview.com/products/co...tDir=ascending

[jotes25]

W APS-C ja traktuję Fuji jako system pełny, dopracowany przez lata i nie skażony zaszłością w sensie kompatybilności.

Ani pełny (telefoto), ani dopracowany (np. do niedawna AF). Przez chwilę nie rozważałem przejścia, dla mnie mógłby nie istnieć.

Jasne stałki w systemie M wymagają uzupełnienia o na coś dłuższego - 56/1.2 i 85/1.8 - najlepiej na poziomie jakości M32/1.4

Nawet jeśli zgodzę się z tą opinią, to nietrudno przewidzieć, że takich szkieł dla EF-M raczej nie będzie.

Przy okazji pojawia się jak zwykle kwestia APS-C z bagnetem RF. Mimo, że nie mam żadnych informacji na ten temat, to uważam, że taki korpus powinien pojawić się dość szybko. Nie później niż pierwsze teleobiektywy RF. Inaczej Canon straci istotny fragment rynku, na którym całkiem nieźle poczynał sobie 7d.

[marfot]

Nawet jeśli zgodzę się z tą opinią, to nietrudno przewidzieć, że takich szkieł dla EF-M raczej nie będzie.

Atmosfera niepewności wokół systemu M zrodziła się raczej wśród użytkowników niż w kierownictwie Canona. Efekt jest taki, że ludzie boją się poważniejszego inwestowania w system M co systemowi nie wychodzi na zdrowie. Szefowie Canona ostatnio oświadczali zgodnie, że będą dostarczać to co wybierają klienci. Koło się zamyka i to klienci sami mogą uśmiercić moim zdaniem fajny systemik. Póki co to mam wrażenie, że mało kto tym foci. Tak patrząc po portalach np. 500px.

[Kolekcjoner]

Atmosfera niepewności wokół systemu M zrodziła się raczej wśród użytkowników niż w kierownictwie Canona. Efekt jest taki, że ludzie boją się poważniejszego inwestowania w system M co systemowi nie wychodzi na zdrowie. Szefowie Canona ostatnio oświadczali zgodnie, że będą dostarczać to co wybierają klienci. Koło się zamyka i to klienci sami mogą uśmiercić moim zdaniem fajny systemik. Póki co to mam wrażenie, że mało kto tym foci. Tak patrząc po portalach np. 500px.

Ale tu nie bardzo jest w co inwestować. To jedno, drugie że Canon pozycjonuje ten sprzęt jako czysto amatorski więc bardzo wątpię żeby pojawiły się jakieś superwypaśne jasne stałki. Po trzecie tu ma być wszystko małe i lekkie więc większe ogóry są mało prawdopodobne. Najprędzej spodziewam się jakiegoś superzooma i najtańszego trabanta pozbawionego wszystkiego co niepotrzebne ale zaopatrzonego w jedną fundamentalną cechę - czyli niską cenę, która sprawi że Canon znów sprzeda tego całe statki .
BTW: na świecie eMki podobno sprzedają się bardzo dobrze więc z tym uśmiercaniem byłbym ostrożny...

[rauf]

Dlatego uważam że cena jest rzeczą zupełnie kluczową, a cała reszta to kwestia naszej zgody na kompromis. Przy tym u Canona jest jednak coś takiego że nawet badziewny korpus daje przyjemność z obsługi i przyzwoity obrazek. Pewnie w tym tkwi sekret popularności tej marki.

Niezwykle trafne słowa, które mogłyby podsumować tysiące forumowych wątków na CB.

[marfot]

Najprędzej spodziewam się jakiegoś superzooma i najtańszego trabanta pozbawionego wszystkiego co niepotrzebne ale zaopatrzonego w jedną fundamentalną cechę - czyli niską cenę, która sprawi że Canon znów sprzeda tego całe statki .

Mamy już megazooma: Tamrona 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC. Nawet oddaje styl M

[swallow77]

Mamy już megazooma: Tamrona 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC. Nawet oddaje styl M

Jakby sie komu szukac nie chcialo. Faktycznie stylowo kompatybilny.
https://www.google.com/search?q=Tamron+18-200mm+f%2F3.5-6.3+Di+III+VC+"m+mount"&tbm=isch&ved=2ahUKEwiIsc64 rNXgAhXKvCoKHZS8BxgQ2-cCegQIABAC&oq=Tamron+18-200mm+f%2F3.5-6.3+Di+III+VC+"m+mount"&gs_l=mobile-gws-wiz-img.12...26067.38690..39473...0.0..0.172.1024.8j2. .....0....1.........0i24.EX6zxRPmd2g&ei=DxFzXMjtIc r5qgGU-Z7AAQ&bih=518&biw=360&client=ms-android-huawei&prmd=isvn&safe=off#imgrc=HvX0q3MrcVXpIM

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka