Hehe - robiąc statystyki na tym portalu to chyba jednak sporo ;-)Zamieszczone przez towersivy
Pozdro - i życzę pozytywnego załatwienia sprawy.
Hehe - robiąc statystyki na tym portalu to chyba jednak sporo ;-)Zamieszczone przez towersivy
Pozdro - i życzę pozytywnego załatwienia sprawy.
Przeciez to sample z f4, czyli pelnego otwarcia. Sa najzupelniej w porzadku.Zamieszczone przez kami74
I to dopiero material wyjsciowy przeciez bo wynikowa fotka to juz jest albo po resize i wyostrzaniu i/lub po odbitce w labie a nie 100% kadr bez obrobki.
Wg mnie szklo sie powinno oceniac po tym co mozna z danego szkla osiagnac a nie jakie fotki robi w 100% powiekszeniu i zero obrobki.
Zamieszczone przez Vitez
Podpisuje sie rekami i nogami!
Pozdro.
Edit: ostatni juz crop :smile:
Tym razem F/8 oczywiscie zero ingerencji
Ostatnio edytowane przez towersivy ; 12-05-2006 o 14:47
No i super! A tak nawiasem nikt z projektantów optyki i aparatów cyfrowych nie spodziewał się oglądania 100% cropów..... to tak jak z analoga oglądać plakaty z .......20 cm
Życzę powodzenia w pozytywnym załatwieniu sprawy!
Panowie - jak dla mnie supcio - przynajmniej GO fajnie wychodzi prz f4 i jest calkiem fajnie.Ogolnie szkielko mi sie podoba.Powodzonka jeszcze raz.
5D + L
chmm, no właśnie nie wiadomo, czy tak nie byłoby lepiejZamieszczone przez Kubak82
bo tak sobie można podywagować, że taki kit na przykład zapewne rozprysnąłby się tak, że jego częsci walałyby się w promieniu 20 metrów, ale za to zamortyzowałby i pochłonął w ten sposób całą siłę uderzenia i aparat byłby nietknięty. koszty całego zdarzenia zamknęłyby się więc w kwocie 200 zł. :wink:
towersivy: współczuję całego zajścia... trzymaj się!
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
mxw, teoria dobra
choc nawet i w takiej kombinacji i tak mogloby byc jak z ta spadajaca kromka z maslem ktora zawsze upada maslem do dolu.. jesli cos sie ma uszkodzic to w 90% przypadkow bedzie to ta drozsza/bardziej delikatna czesc sprzetu
![]()
![]()
Kto wie jak zachowałby się zestaw 20d+18-55 lecący w dół - body było by zdecydowanie cięższe, więc mogło by się to odwrócić w powietrzu i pierdyknąć body w grunt.
(Nie wiem czy 17-40 jest cięższe od 20d)
Jestem po wizycie na Policji itp, Babie zostana postawione zarzuty z kodeksu karnego. Bynajmniej prawnik spisał sie na medal zarzucił tonami praw itp dla mnie to był istny belkot ale wygladało to profesjonalnie :smile:
Pozdro.
Czołem
Fajnie, że tak się sprawy potoczyły. przynajmniej nie będziesz musiał bawić się w powództwo cywilne i związane z tym koszty.
Body chcesz naprawiać, czy skasować ?? Z tym zagiętym bagnetem Żytnia powinna sobie poradzić. Coś jeszcze w body uległo uszkodzeniiu ??