Pokaż zdjęcie które lubisz

[Eberloth]

#5049 Jeden z obiektywów, który ma u mnie dożywocie. Krótka lista. A na niej Art 017.

[Bangi]

#5050

[cauchy]

5048 good shot

[Eberloth]

#5051

[solti]

#5052


--- Kolejny post ---

5048, 5049 - fajne!

[akustyk]

#5053

moin, jak sie tutaj mowi...

wielokrotna ekspozycja. w tym moim 9-letnim modelu (takim z lustrem) mozna to zrobic w RAW. a w tym nowym (2-letnim) tylko JPEG. moze za kare za brak lustra

[Eberloth]

Eeeee... ruszone

[akustyk]

nie ruszone, tylko filmu nie przewinolem

i zeby nie bylo pomowien: to nie jest bug, to jest feature

[mirror]

#5053

moin, jak sie tutaj mowi...

wielokrotna ekspozycja. w tym moim 9-letnim modelu (takim z lustrem) mozna to zrobic w RAW. a w tym nowym (2-letnim) tylko JPEG. moze za kare za brak lustra

szukając wiedzy (jak to brzmi ) o filmowaniu usłyszałem informację że problem wynika z potężnej korekcji cyfrowej obiektywów - nasza ulubiona firma nie jest tego w stanie poskładać do kupy tzn. w jednego rawa, podobnie jest pewnie z hiresem w R5 (to był późny upgrade) też się tego nie złoży do kupy znaczy do rawa chciałem powiedzieć, stąd jest śmiesznie stare lustrzanki na EFach robią multiekspozycję w rawach, średnio stare bezlustra robią w rawach na niektórych obiektywach, nowe bezlustra produkują, tfu (przez lewe ramię) jotpega (żeby nie mieszać w głowie użytkownikowi, a nuż za łatwo by stwierdził które obiektywy należy omijać) czyli funkcjonalność dla nikogo - pozostaje zrobić pojedyncze zdjęcia i złożyć szopem ale to już nie to samo bo nie można powiedzieć że powstało w aparacie

[cauchy]

pewnie siedział w łódce, robił bracketing i akurat zaczęło bujać
ja jestem zwolennikiem składania w programie niż w aparacie