[Ptaku] Moja ptasia fotografia

[Ptaku]

Wiesz Zigi...powiedz cos o tej kasie mojej rodzinie , a w błotko to lądowało raz , ale jeszcze 300/2.8 z analogowym korpusem Canon 33. Ale na szczescie nie było bardzo błotniscie i sie zatrzymało

Pozdr
Rafał Gawełda

[Zigi]

Ech kasie i rodzinie u mnie mimo innego dzielnika też tak średnio idzie w parze. .. a to szafa potrzebna a to inna pierdoła a na 400 5,6 ciężko jakoś odłożyć (panie kochany auto muszę kupić i u teściów mieszkać a taki obiektyw 5 pensji niemal).... przy sigmie 70-300 jakoś nie bardzo fotki przy 300 chcą być ostre i wyraźne - jak już to takie jakieś dziwne jakby ktoś na nie jakąś krateczkę dołożył... a żeby nie było to i talentu Pan jakoś tak poskąpił aby na fotkach czy też innej jakowejś sztuce się lepszego asortymentu foto w domowym zapleczu dorobić...

Co do lądowania w błotku to dyć sczęście że w miękim a nie na betonie jakowymś... zawsze to od reki nie zatonie a posklejać trudno...

[fotosc]

Witam
Jestem tu nowym człowiekiem, miałem juz przyjemnosc zamienić kilka slów z Waszymi kolegami , wyjasnilismy sobie kilka kwestii
Ale do tematu....fotografuje sprzetem Canona - bo jak ze by inaczej - 1 D Mark II , canon 400/2.8, canon 300/4 + dedykowane konwertery.
Chcialem sie podzielic z Wami moja pasja http://www.gawelda.pl , oraz obiecac ze od czasu do czasu "pochwale" sie nowosciami, które od czasu do czasu popełniam, mimo przeciwnosci losu .

Pozdr i zapraszam
Rafał Gawełda

czesc
czy mozesz mi powiedziec jak ten ptak sie nazywa ktory masz na swojej galerii na pierwszej stronie?

[Kubaman]

bekas inaczej zwany kszykiem, inaczej zwany bekasem kszykiem

[Ptaku]

Kubaman, nie kompromituj sie ni to bekas ni kszyk jeno BATALION

Pozdr
Rafał Gawełda

[Kubaman]

to chyba nie otwieramy tego samego ??:
zresztą, na pewno masz rację - to twoja galeria


Edit: Faktycznie, nie otwarłem twojej galerii, pomyliłem linki w ulubionych - sorki
Wygadałem się za to, że jesteś w moich ulubionych



P.S> tak BTW, to ja się na ptakach nie znam, więc nawet gdyby, to kompromitacja dla mnie żadna

[Ptaku]

Wygadałem się za to, że jesteś w moich ulubionych

Zaszczyt to dla mnie

P.S> tak BTW, to ja się na ptakach nie znam, więc nawet gdyby, to kompromitacja dla mnie żadna

Fotografujesz to zacznij odrózniac
Pozdr
Rafał Gawełda

[Ptaku]

Witam
Ciagle nowych nie dodałem na stronke, wiec troszke starych zdjec, mam nadzieje ze wybacza CI którzy buszowali na mojej stronie

Dedykacja dla kolegi Fotosc

źródło

Perkoz rdzawoszyji

źródło

Kruk bez błysku w oku

źródło

I Kruk z lekkim błyskiem

źródło

Pozdr
rafal gawełda

[muflon]

Moje subiektywne wrazenia:
#1,#2 - genialne jest wszystko czego potrzeba do szczescia: swiatlo, moment, kadr... az chce sie wracac
#4 - przyjemne, cieple kolory... choc juz nie tak rzucajace na kolana jak pierwsze dwa (choc pewnie trudne do pstrykniecia)
#3 - jakas pomylka chyba ;-) bo w tym towarzystwie zdecydowanie nie pasuje...

[Zigi]

W kolejności podobania się: 2,4,1; kruk bez błysku w oku odpadł z konkurencji bo autor za mało w tym przypadku miał inwencji .
Perkoz górą! Jakościowo to ..... szczęka mi opada. Wspaniałe zdjęcia poza mało ciekawym krukiem.
Pozdrawiam
Zigi

PS: Swoją droga kiedyś trzeba by przeprowadzić eksperyment i wysłać Cię w teren z sigmą 70-300 i zobaczyć jakie zdjęcia przyniesiesz . Wyszłoby ile z niej można na maxa wycisnąć.