Telekonwerter do 400/5,6

[Kubaman]

Bardzo proszę, wszysko jest na forum:

o 20D + TC i ogólnie o AF przy podpiętych telekonwerterach

o TC i AF w 5D

ostatni opost mówi o 400/5.6 L + TC kenko

[dazz]

Watpie czy w 5D zadziala. Ktos sprawdzal 100-400 4.5-5.6 z TC 1.4x Canonowym na 5D i AF nie dzialal.

Nie wiem w czym może tkwić różnica, ale z 400/5.6 podobno ma działać. Przynajmniej taką odpowiedź dostałem od jednego z większych sklepów, podobno to sprawdzali. Próbował już ktoś tego zaklejania opisanego tu http://www.fredmiranda.com/TipsPage/ ?

[pmc]

Witam,

400 5.6 L z TC 1.4 Canona działa z zaklejonymi stykami.
Jak to zrobić np tu: http://www.fredmiranda.com/TipsPage/.

Optycznie: Nie robiłem dużych odbitek - największe 20X30 i nie widać różnicy z TC i bez na nie /mało cropowanym zdjęciu, przy ISO 400 i bardzo dobrze naświetlonym ISO 800. Mam wrażenie, że na wyższych ISO nakłada się spadek jakości związany z szumami i TC. Nie robiłem testów, tylko takie odczucie.

Zdecydowana większość zdjęć tutaj: http://pmc123.blogspot.com robiona była z tym zestawem. Ale ostatnio staram się nie cropować.

Ale AF jest dosyć zawodny. W słabym świetle nawet bardzo.
Ja raz ustawiam AF i przekadrowuje i potem robie MF.

Pozdrawiam
PM

[perqsista]

Kij z zaklejonym konwerterem , niektóre z tych fotek to rewelacja. Z przyjemnością obejrzałem.

[dazz]

Witam,
400 5.6 L z TC 1.4 Canona działa z zaklejonymi stykami.
Jak to zrobić np tu: http://www.fredmiranda.com/TipsPage/.
Optycznie: Nie robiłem dużych odbitek - największe 20X30 i nie widać różnicy z TC i bez na nie /mało cropowanym zdjęciu, przy ISO 400 i bardzo dobrze naświetlonym ISO 800. Mam wrażenie, że na wyższych ISO nakłada się spadek jakości związany z szumami i TC. Nie robiłem testów, tylko takie odczucie.
Ale AF jest dosyć zawodny. W słabym świetle nawet bardzo.
Ja raz ustawiam AF i przekadrowuje i potem robie MF.

PMC, dzięki, rzeczowa odpowiedź:-D Właśnie też się dowiedziałem, że jedynie AF z konwerterem będzie dość zawodny.

[pmc]

Perqusista, dzięki. Kiedyś posprzątam - a teraz wzrzucam jak leci. Bo to blog

[Zigi]

Perqusista zdecydowanie ma racje zdjęcia bardzo interesujące!!!
Idea niecropowania też zdecydowanie słuszna.

[pmc]

A proszę bardzo
Dość zawodny - oznacza bardziej "hunting" niż to że się myli.
Ale można (jak pokazał kubaman) robić zdjęcia nawet w locie.
Sporo zdjęć jednak przez tego "huntinga" straciłem....
I generalnie odkładam na 500. A 400 zostawie sobie do szybkich wypadów.

BTW: to już z drugiej ręki.
Robiłem kilka razy (przypadkiem) zdjęcia z człowiekiem o nicku darox na OPH.
Polecam - niektóre zdjęcia ma po prostu mistrzowskie.
On robi 100-400 L + TC 1.5 (chyba kenko) - i kiedy jeszcze robił na 350 nie nażekał ani na jakość ani na AF. Może napisz pytanie pod którymś z jego zdjęć.

Pozdrawiam

[Kubaman]

pmc, wiedziałem, że jesteś znad Narwi lub Biebrzy Taka różnorodność gatunkowa na jednym słupku jest możliwa tylko w ptasich rajach (zdjęcia extra).

Ja również coraz poważniej rozpatruję zestaw 300/2.8 + tcx2, bo na 500 to naprawdę kasy mi nie starczy Z moim kenko jest dobrze, ale jak światło spada, to AF bądzi i nie chce się blokować - czyli nie ma pewności czy jest OK.


P.S> xdarox publikuje również na obiektywnych, świetne zdjęcia