Zabawne pierwsze dzisiejsze męki z porównaniem dają mi taki wniosek że przy tych samych ustawieniach(wyostrzanie, nasycenie...)1D daje odrobinę ostrzejsze i jaśniejsze obrazki o troszku przyjemniejszej charakterystyce kolorów(mniej czerwonego). Różnica w GO jest dość nieduża, aczkolwiek zauważalna. Kolejna kwestia że 85/1,8 wydaje sie celniejsze. A ze zdemontowaną matówką wszystko trafia mi dużo lepiej w trudnych warunkach i obraz jest niesamowicie jasny w wizjerze(mam drobne rysy na boku matówki i tak z ciekawości ją zdemontowałem na chwilę). Niestety szumy przy iso 1600-3200 są baaardzo podobne.
Jednakże ostatecznie zdjęcia z 1D mk3 podobają mi sie troszkę bardziej, zapewne ze względu na ostrość.