Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 XR DI

[MichalP]

Mam do was male pytanie..
Kolega bedzie wracal z Lonynu za okolo miesiac i moze mi ten obiektywik przywiesc..
Jakie sa wasze opinie na jego temat ?

[Jurek Plieth]

Jakie sa wasze opinie na jego temat ?

Nie znam go, ale gadając w ciemno powiedziałbym, że nie wierzyłbym w cuda :wink:

[MichalP]

nop juz praktycznie z niego zrezygnowalem czytajac testy rozne )) pozostane przy pierwszej mysli tamrona 28-75 f/2,8

[Jurek Plieth]

...pozostane przy pierwszej mysli tamrona 28-75 f/2,8

Vitez powiedziałby, że to jest mądra decyzja :wink: Ja skomentowałbym, że mogą być mądrzejsze

[MichalP]

oks to jak masz propozycje to pisz ja z checia rozwaze )) tylko prosze o trzymanie sie kategorii do 1600 zl

[Jurek Plieth]

oks to jak masz propozycje to pisz ja z checia rozwaze )) tylko prosze o trzymanie sie kategorii do 1600 zl

np. Tokina 28-80/2.8

[MichalP]

nieco wyzej niz moj zakres finansow choc moze sie dozbiera do swiat ... musze poczytac o nim ale widze ze w testach ladine stoi - chocby i tu http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm

[Jurek Plieth]

nieco wyzej niz moj zakres finansow

No to może Tokina 28-70 Pro. Nie znam obiektywnego porównania z 28-80, ale wydaje mi się, że to jest mniej więcej tej samej klasy szkło. Jeśli się mylę, to proszę mnie poprawić.

[Vitez]

Akurat wg testow obie Tokiny slabiej wypadaja od Tamrona wiec nie nazwalbym ich madrzejszymi decyzjami 8) .
Lens Test Guide - ilosc punktow zebranych w testach w magazynach foto, wg photozone.de
Tamron AF 2.8 28-75mm LD XR Aspherical SP 4.14 (3) = very-good
Tokina AF 2.8 28-80mm AT-X Pro 3.66 (4) = good
Tokina AF 2.6-2.8 28-70mm AT-X Pro II 3.42 (5) = good


A do kolegi zakladajacego watek: czemu umiesciles go w podforum Canon dSLR a nie w 'Obiektywy i lampy blyskowe' ?
Pozwole sobie przeniesc...

[Jurek Plieth]

Akurat wg testow obie Tokiny slabiej wypadaja od Tamrona wiec nie nazwalbym ich madrzejszymi decyzjami 8) ....

Nie podważam wiarygodności tych testów! Osobiście jednak (a co, wolno mi ) preferuję 'mocność' obiektywu kosztem odrobinę gorszej optyki.