Zdjęcia dużych maszyn w małych pomieszczeniach - jaki obiektyw

[kompot]

Cześć,

od jakiegoś czasu szukam najlepszego dla mnie obiektywu do robienia zdjęć maszyn w pomieszczeniach. Niestety wybór jest duży, a przez to ciężko się zdecytować.
Mam wielką prośbę o wsparcie w tym temacie, pomocne będą sugestie i wszystkie podpowiedzi.

Kilka słów na tamat przeznaczenia obiektywu:
- szkło będzie pracowało z canonem 100D. W najbliższym czasie raczej nie kupię pełnej klatki, więc obiektyw raczej EF-S. Pełna klatka najwcześniej za 4-5 lat
- zdjęcia maszyn w pomieszczeniach zakmiętych, światło obce, często niezbyt jasno. Mam statyw i uczę się z nim pracować
- pomieszczenia przeważnie nie są wystarczająco duże, żeby robić zdjęcia kitowym obiektywem tj. 18-55mm. Maszyny przeważnie nie meszczę się w kadrze.
- wymyśliłem, że sprawę rozwiąże zoom szerokokątny, np. 10-20mm; w takim zakresie szukałem potencjalnych kandydatów
- mój budżet to max 2500zł, chciałbym żeby był nowy (na fakturę)
- światło nie musi być super, bo pewnie i tak większą część zdjęc będzie trzena wykonać ze statywu
- przeznaczenie zdjęć to dokumentowanie realizacji maszyn; zdjęcia będą trafiały na bloga firmowego i stronę internerową

Moi kandydaci:
Tokina AT-X 11-16 PRO DX Canon wersja II lub V
Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM Canon
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM Canon
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Tamron SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] Canon


Dla lepszego zrozumienia tematu załączam zdjęcia.

[Adlatus]

Możesz zrobić panoramę. Program Hugin ładnie ci to połączy.

[kompot]

Możesz zrobić panoramę. Program Hugin ładnie ci to połączy.

Dziękuję za podpowiedź. Kupiłem obiektyw Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, do robienia zdjęć ze statywu nadaje się super.
Taka mała dygresja, że w przypadku takiego amatora jak ja, to kitowy sprzęt jest dużo lepszy niż umiejętności i w sumie nie ma co kupować sprzęta z wyższej półki. Człowiek czasami daje się złapać, że musi mieć super sprzęt, a jak udowodniły mi to kitowe obiektywy, nie o to chodzi

Dzięki za pomoc.

[Suchy]

Tak się skalda, ze 10-18 mimo najniższej ceny pod względem własności optycznych jest zdecydowanie z wyższej półki :-)

[Bangi]

Ja , jak mi brakuje czasem szerokości to robię po prostu kilka zdjęć i potem je składam automatycznie, jest masa programów od tego poczynając od PS

[dave88]

irix 11 mm

[miszak]

Po pierwsze to nie są duże maszyny

Sklejanie to dobry pomysł. 10-18 też dobry zakup. Ja bym dołożył samyanga 8mm. Kiedyś robiłem foty dużych maszyn i generalnie fishe bardzo się podobały. Tylko ja nie robiłem zdjęć dla handlarzy tylko do folderów firmowych, gazetek korporacyjnych itp. To są często ciut inne wymagania. Często warto spróbować z tilt shift. Niestety drony weszły też do hal. Sporo się kręci filmów. Ja już w to się nie bawiłem.

[zdebik]

Sklejanie panoram w uwa to średni pomysł, a głowica to takowych to dodatkowy koszt.

[miszak]

Sklejanie panoram w uwa to średni pomysł, a głowica to takowych to dodatkowy koszt.

Ja nie pisałem o uwa. Bez sklejania często się nie da. Jeśli widziałeś dużą maszynę to wiesz. To naprawdę trudny temat. Kiedyś problemem też było światło a raczej często jego brak.

[Macios]

Kiedyś robiłem podobne rozmiarem maszyny w małym pomieszczeniu - pionowe kadry + składanie, ale nie za pomocą głowicy panoramicznej, a szyny równoległej do maszyny. Zamiast szyny, możesz przemieszczać statyw z aparatem (wszystko ustawione manualnie) równolegle do maszyny, uważając, by robić to bardzo precyzyjnie. Przy jakiej ogniskowej zmieścisz w pionowym kadrze urządzenie (na wysokość)?