Czyli wnioskuję że lepiej jest kupić tulejkę i do niej soczewki czyli oddzielnie a czy lepszy efekt będzie jak zamontuję tulejkę z konwerterem czy z soczewką bo nie wiem czy dokupić do tulejki soczewkę czy konwerter a czy ta tulejka jest dobrej jakości co podaliście linka: http://www.allegro.pl/item101315382_...0_52 mm_.html a jeśli chodzi o cene to maksymalnie tak do 150 zł za tulejkę i jedna lub kilka soczewek do tego i Bardzo Proszę o podanie jakiś linków bo sie nie znam
opcja 1) jesli maks do 150 zl to wybralbym ten konwerter http://www.allegro.pl/item102343492_...510_nowy_.html a za reszte dokupił tulejke i dozbierał do np. filtra polaryzacyjnego..
opcja 2) raynox o ktorym pisałem ( http://www.allegro.pl/item102740853_...cja_f_vat.html ) to wydatek ok 200 zl plus do tego tulejka (http://www.allegro.pl/item101315382_...540_52mm_.html ) za ok 40 zl a wiec o prawie 100 zl wiecej niz przewidujesz.. plusem jest na pewno sprawdzona i dobra optyka oraz bardzo wygodny sposob zakladania..
pozostaje najtrudniejsza czesc - decyzja ;-)
Ok jestem w stanie podwyższyć cenę do 200 zł i pytam czy lepiej Tulejkę + soczewki czy Tujejkę + Konwerter czy trzeba coś jeszcze kupić to znaczy ten filtr polaryzacyjny do czego jest potrzebny chodzi mi o to jeki będzie lepszy efekt czy Tulejka + soczewki czy Tulejka + soczewki bo nie mam za dużo pieniędzy a jestem początkującym fotografem Pozdrawiam
ok, to napisze to tak..
tulejka jest elementem na ktorym mozna montowac rozne "dodatki"..filtr polaryzacyjny o ktorym pisałem ma dwa glowne zastosowania:
1)przyciemnia blekit nieba i sprawia, ze chmury sa bardzie widoczne
2)niweluje reflesky swietlne na np. szybach, wodzie itp..
gdybym mial wybierac, sklanialbym sie w kierunku tulejki+raynox 250+kiedys filtr polaryzacyjny i uv.. to sa takie elementy, ktorych dzialanie na pewno zauwazysz i docenisz, przeloza sie na robione zdjecia i moze jeszcze bardziej wciagna Cie w wfotografie
soczewki daja wieksza mozliwosc kombinacji ale na twoim miejscu, raczej bym je sobie darowal.. uwazam, ze obraz bedzie lepszy z raynox'a, a o wygodzie nawet nie wspomne :-) ..
W sumie to może zdecyduję sie na ten Konwerter Makro Raynox DCR-250: http://www.allegro.pl/item102343492_...510_nowy_.html bo widziałem kilka zdjęć zroboinych z tym konwerterem i jestem pod wrażeniem pomimo że kosztuje około 200 zł to jest chyba wart tej ceny ale czy napewno bedzie pasował do aparatu CANON PowerShot A520 i czy łatwo się go mocuje i co to jest to co wystaje po 2 bokach Adaptera i jaką najlepiej tulejkę kupić do tego kowertera czy tą: http://www.allegro.pl/item101315382_...540_52mm_.html czy może jakaś inną a i czy jak założę tulejkę to zawsze muszę ją zdejmować jak bedę chciał zrobić zdjęcie z zoomem 4x na innym trybie niż makro i czy tulejka chroni rownież obiektyw przed uszkodzeniem a i czy jak założę tulejkę i konwerter to można robić tez zdjecie na przykład innych trybach Pozdrawiam i Czekam z Niecierpliwością na Odpowiedź
ten konwerter ktory podałes w linku w poprzednim poscie to nie dsc-250.. raynox jest tu - http://www.allegro.pl/item103781733_..._gw_36_m_.html i tu - http://www.allegro.pl/item102740853_...cja_f_vat.html
na pewno bedzie pasowal, latwo sie go mocuje - "to co wystaje po bokach" to wlasnie mocowanie - naciskasz na nie, nakladasz na tulejke i puszczasz i adapert juz jest zamocowany.. demontaz przebiega w taki sam sposob..Zamieszczone przez luciow
ta tulejka moze byc.. to tylko tulejka - nie ma wplywu na jakosc zdjec
nie, tulejke mozesz miec ciagle zalozonaobiektyw wysywa sie w jej wnetrzu i mozna do woli zoomowac itp.
tak 8) gdy miałem kompakta, raz uratowala mu "zycie"
konwerter jest raczej tylko do makro.. mozesz zobaczyc jakdziala z innymi trybami tylko.. po co
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 12-05-2006 o 14:31
Aha i czy byłby jakiś RAYNOX też tak do 200 w kolorze srebrnym i Adapter również srebrny bez tego co wystaje z boku bo Canon PowerShot A520 jest srebrny więc chciałbym żeby to jakoś pasowało do aparatu
teraz nie wiem czy zartujesz czy mowisz serio
srebrnych raynox'ow raczej nie ma ale IMHO on ma robic ladne zdjecia a nie ladnie wygladac
a "to co wystaje z boku" to mocowanie adaperta (raynox'a) wiec albo jakos przezyjesz te wystajace cyple albo je obetniesz i przykleisz konwerter tasma klejaca
OK jestem zdecydowany na tego RAYNOXA ale czy to ten: http://www.allegro.pl/item103781733_..._gw_36_m_.html czy ten: http://www.allegro.pl/item102740853_...cja_f_vat.html czy tak się nazywa Konwerter makro DCR-250 Raynox gw. 36 m. bo te 2 konwertery wygładają tak samo czy można gdzieś kupić RAYNOXA ale nie na ALLEGRO tylko w jakimś sklepie internetowym w cenie do 200 zł no i czy zawsze w pudełku jest: . Konwerter makro Raynox DCR-250, Uniwersalny adapter Snap-on, Dwie zaślepki, Pudełko ochronnei i nstrukcja. a i czy można by kupić jakąś inną tulejke np. http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=442 bo ona ma troszkę inny kształt tylko znowu czytałem że nie można uzywać z ta tulejka lapmy blyskowej bo powstaje cień chociaż nie wiem jak jest z tą: http://www.allegro.pl/item101315382_...540_52mm_.html i jakie inne tulejki byście polecili a i czy potem można do każdej tulejki można założyć inny konwerter na przykład szerokokatny, Tele i Wide
Witam
śledzę ten temat i dochodze do wniosku, że koszt tych tulejek, konwerterów itd przeyższa wartość "małpki", może lepiej popróbować sił w foceniu "gołym" kompaktem zamiast wydawać forsę? Razem z tymi dodatkami to prawie lustrzanka.... Raczej zacznę od statywu
Pozdrawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem