kontrowersyjny zapis w umowie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • PMP
    Bywalec
    • 2012
    • 131

    #1

    kontrowersyjny zapis w umowie

    Cześć! Ostatnio kolega pokazał mi umowę, którą zawarł z fotografem i zastanawialiśmy się nad jednym z zapisów. Chodziło mniej więcej o to:
    Cena za usługę wynosi 2500zł
    Udziela rabat za zgodę na publikację zdjęć w internecie 500zł czyli do zapłaty 2000zł
    Jeśli zgoda zostanie cofnięta w ciągu 3 lat, zleceniodawca zapłaci zleceniobiorcy kwotę równą rabatowi tj. 500zł

    Czy taki zapis jest w ogóle legalny? Czy to się obroni jeśli taka sytuacja zaistnieje? Jak myślicie?

    P.S. wybaczcie jeśli wątek jest w złym dziale, ale umowa dotyczy ślubu ;-)
    Z bliska i z daleka
  • grizz
    adming
    • 2017
    • 308

    #2
    Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

    A dlaczego miałby nie być legalny?
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

    Komentarz

    • PMP
      Bywalec
      • 2012
      • 131

      #3
      Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

      No nie wiem, tak się tylko zastanawiam. Bo jednak wizerunek osoby jest dobrem chronionym myślę nadrzędnie do takiego zapisu w umowie. No i de facto byłoby to cofnięcie zgody na przetwarzanie danych osobowych, a czy to można uzależniać od jakiejś zapłaty? Myślę, że sąd miałby tu wątpliwości.
      Z bliska i z daleka

      Komentarz

      • tomfoot
        Pełne uzależnienie
        • 2010
        • 2362

        #4
        Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

        Jeżeli decydujesz się na odpłatną sprzedaż swojego wizerunku za 500zł na trzy lata, to nie możesz mieć pretensji za powyższy zapis w umowie i nie stoi on w sprzeczności z prawem. Tym bardziej, że nie musisz się na to decydować i możesz zrezygnować z kwoty rabatu 500 zł na rzecz braku możliwości udostępniania swojego wizerunku. Ja bym bardziej zastanowił się na miejscu owego fotografa, czy w przypadku rezygnacji w trakcie trwania okresu umownego z prawa do wykorzystania paszczy nie obciązyć pacjenta dodatkowymi kosztami związanymi z koniecznością usunięcia de facto sprzedanych obrazów (kara umowna). Jeżeli tego ów projektant umowy nie przewidział, to tym bardziej świadczy to o jego dobrych intencjach.

        Komentarz

        • grizz
          adming
          • 2017
          • 308

          #5
          Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

          Zamieszczone przez PMP
          No nie wiem, tak się tylko zastanawiam. Bo jednak wizerunek osoby jest dobrem chronionym myślę nadrzędnie do takiego zapisu w umowie. No i de facto byłoby to cofnięcie zgody na przetwarzanie danych osobowych, a czy to można uzależniać od jakiejś zapłaty? Myślę, że sąd miałby tu wątpliwości.
          volenti non fit iniuria
          Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

          Komentarz

          • Bangi
            Moderator
            • 2010
            • 5499

            #6
            Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

            Jak dla mnie jest w pełni legalny.
            SAMOLOTY CB
            SAMOLOTY lotnictwo.net
            SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

            Komentarz

            • Pelson
              Bywalec
              • 2010
              • 162

              #7
              Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

              Zamieszczone przez Bangi
              Jak dla mnie jest w pełni legalny.
              Ale dla RODO nie jest Do 25 maja to jeszcze przechodziło.
              6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
              past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0

              Paweł Postaleniec fotoBLOG

              Komentarz

              • tomfoot
                Pełne uzależnienie
                • 2010
                • 2362

                #8
                Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

                Zamieszczone przez Pelson
                Ale dla RODO nie jest Do 25 maja to jeszcze przechodziło.
                Nic z tym rodo nie ma wspólnego.

                Komentarz

                • Bangi
                  Moderator
                  • 2010
                  • 5499

                  #9
                  Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

                  Zamieszczone przez Pelson
                  Ale dla RODO nie jest Do 25 maja to jeszcze przechodziło.
                  A niby dlaczego?
                  Wszyscy maja fioła z tym RODO, a zasadniczo RODO nic nie zmieniło poza tym, że wprowadziło trochę kar. Przed RODO też była ochrona danych osobowych, ochrona dóbr osobistych i wiele innych przepisów z tym związanych. Chcesz sprzedać swój wizerunek to przecież możesz, nikt tego nie zabrania... Ewentualny problem może dotyczyć postronnych gości weselnych, którzy załapią się w kadr, ale nie pojmuję się już tego rozstrzygać.
                  SAMOLOTY CB
                  SAMOLOTY lotnictwo.net
                  SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

                  Komentarz

                  • PMP
                    Bywalec
                    • 2012
                    • 131

                    #10
                    Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

                    Trochę poszukałem informacji i wnioski mam takie, że żądanie usunięcia danych osobowych, w tym przypadku wizerunku oraz kwestia zwrotu udzielonego rabatu to dwie różne sprawy. Jako, że wizerunek jest dobrem chronionym ustawowo i także ustawowo mamy prawo żądać poprawienia/usunięcia danych, to na takie żądanie fotograf zdjęcie musi usunąć bo inaczej narazi się na konsekwencje wynikające z tych przepisów, ale to wcale nie pozbawia go prawa do dochodzenia zwrotu rabatu i tu na pewno osiągnąłby sukces (przy założeniu, że miałby szczęście uzyskać ewentualny tytuł egzekucyjny przed przedawnieniem roszczenia, co wcale nie jest niemożliwe :-D)
                    Z bliska i z daleka

                    Komentarz

                    • tomfoot
                      Pełne uzależnienie
                      • 2010
                      • 2362

                      #11
                      Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

                      Zamieszczone przez PMP
                      ale to wcale nie pozbawia go prawa do dochodzenia zwrotu rabatu i tu na pewno osiągnąłby sukces (przy założeniu, że miałby szczęście uzyskać ewentualny tytuł egzekucyjny przed przedawnieniem roszczenia, co wcale nie jest niemożliwe :-D)
                      Ale zadałeś tutaj pytanie, bo szukasz metody na wyłudzenie rabatu i zrobienie w trąbę wykonawcy usługi?

                      Komentarz

                      • PMP
                        Bywalec
                        • 2012
                        • 131

                        #12
                        Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

                        A ty zastanowiłeś się zanim zadałeś swoje pytanie?
                        Z bliska i z daleka

                        Komentarz

                        • aptur
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 3837

                          #13
                          Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

                          Cześć,
                          To jest oczywiście zapis niezgodny z prawem.
                          Do wywalenia i nic nie znaczący. Pozdro.

                          Komentarz

                          • tomfoot
                            Pełne uzależnienie
                            • 2010
                            • 2362

                            #14
                            Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

                            Zamieszczone przez PMP
                            A ty zastanowiłeś się zanim zadałeś swoje pytanie?
                            Bo drążysz ten temat w kierunku zdecydowanie wskazującym na chęć zjedzenia ciastka i posiadania ciastka - sorry jeżeli uszczypliwość uraziła.
                            Zapis przez Ciebie przytoczony nie jest niezgodny z prawem. Odpłatna sprzedaż swojego wizerunku (a z taką mamy tu de facto do czynienia) nie jest zabroniona i nie ma nic wspólnego z rodo (które to przepisy są w ostatnich dniach wyolbrzymiane, głównie przez media i firmy, które na szkoleniach z tegoż powodu chcą zarobić). Co zresztą już kilka razy zostało tu napisane. Zapis w tekście umowy nie narusza w żaden sposób prawa, ale jeżeli domagać się będziesz jego usunięcia to zleceniobiorca musi to uczynić (nie może Cię zmusić do podpisania takiej umowy). Oczywiście zniknie wówczas rabat czy też swoista opłata za wykorzystanie wizerunku.

                            Komentarz

                            • grizz
                              adming
                              • 2017
                              • 308

                              #15
                              Odp: kontrowersyjny zapis w umowie

                              Zamieszczone przez PMP
                              (przy założeniu, że miałby szczęście uzyskać ewentualny tytuł egzekucyjny przed przedawnieniem roszczenia, co wcale nie jest niemożliwe :-D)
                              To jeszcze doczytaj kiedy przerywane jest przedawnienie i od kiedy się liczy w takim przypadku jak opisany.
                              Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

                              Komentarz

                              Pracuję...