Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 61

Wątek: Tanie tele, co polecacie?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar talarczyk
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Poznan
    Wiek
    32
    Posty
    399

    Domyślnie

    Podepnę się pod temat. Ostatnio zacząłem się rozglądać za czymś dłuższym i przy tym stosunkowo tanim. Szukam tele od ~70mm do 200, powyżej 200 nie chcę ze wzgl. na opisywaną jakość optyki "tanich tele" w tych zakresach ogniskowych oraz dlatego, że tak mocny zoom nie jest mi po prostu potrzebny.
    Pierwszym typem był Canon 70-210 i opcja szukania używanego egzemplarza w dobrym stanie. Drugim szkłem jest TAMRON 70-300 Di LD, którego cena jest dość podobna tyle, że jest to cena nowego szkła. Zależy mi na dość szybkim AF (USM) i jednocześnie przystępnej cenie ("tanie tele" do 1000zł). Co radzicie? kupić "pewnego" Tamrona w sklepie czy szukać używanego C?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez talarczyk Zobacz posta
    Zależy mi na dość szybkim AF (USM) i jednocześnie przystępnej cenie ("tanie tele" do 1000zł). Co radzicie? kupić "pewnego" Tamrona w sklepie czy szukać używanego C?
    Jeżeli ma być to dobre "tele-szkło" do 1000 zł. to polecam Canona EF 70-210/3.5-4.5 USM. Zbiera bardzo dobre opinie i mieści się w podanym przedziale cenowym (koszt używanego to wydatek 600-800 zł.). Jeżeli chodzi o pytanie "sprawdzony Tamron czy używany Canon" to moim zdaniem warto zainteresować się używanym Canon-em, co oryginał to oryginał.
    EOS + Speedlite

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    czy mógłby ktoś dać mi jakieś próbki 300 z 100-300mm?
    najlepiej na różnych przysłonach... z góry dziekuję
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    68

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rad_fot Zobacz posta
    W sumie to mam bardziej sprecyzowane pytanie. Mam 400D i 18-55. Chciałem sobie dokupić obiektyw do robienia zdjęć w oddali, czyli potrzebuję dobrego zooma.
    I teraz kupić 18-200 (Sigmę) czy coś z teleobiektywu, czyli 70-300?

    Jestem zupełnym amatorem, tzn robię zdjecia tylko dla siebie, na wakacjach, u znajomych, na grillu etc.
    Dlatego prosiłbym o poradę co lepiej: 18-200 czy 70-300 do kompletu.
    Jeżeli tak jak piszesz chcesz kupić do 18-55 coś uzupełniającego do zdjęć w oddali, to odpada 18-200. Ja polecam Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6, kosztuje ok. 900 zł, masz w nim wszystko czego potrzebujesz. To bardzo udany kitowy zoom Canona. Obiektyw 70-300 o którym piszesz jest dwa razy droższy od 55-250.
    40D i najtańszy zestaw szkieł: 18-55, 55-250, 50/1.8, 430exII

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •