Cytat Zamieszczone przez artek38 Zobacz posta
myślałem, ale jak się ma do portretów np. i tego, że nie ma IS?
IS ma sens w 35/2 jesli myslec o nim jako szkle do wideo.

w 35/2.8 jest Hybrydowy IS, ze wzgledu na jego mozliwosci makro. nie wiem na ile to faktycznie jest skuteczne, no ale OK, zawsze lepiej miec niz nie.

natomiast ogolnie... ogniskowa 35-40 wymaga dla bezpieczenstwa czasu w granicach 1/50 sekundy (albo krotszego). bezpieczny czas z jakim fotografuje sie ludzi (doroslych*) statycznych to cos w granicach 1/30 sekundy. no to powiedzmy, ze brak stabilizacji pozbawia sie odrobine swobody (2/3 EV). IMHO to jest minimalna roznica.

poza tym to 40/2.8 jest sakramencko ostre juz na pelnej dziurze. a przy tym na tyle tanie, ze mozesz zawsze sprobowac (nawet uzywane sobie kupic) i jakby bylo bardzo nie tak, to odsprzedac bez straty...


* - na niedoroslych ludzi (w skrocie: dzieciarnie) to w ogole lepiej 1/1000 s albo od razu fleszem walic, bo inaczej sie nie zatrzyma, za duzo do roboty, za krotkie zycie