Jac a moze jakiś obiektyw ale nie Canona?
co bys doradzil ?
Jac a moze jakiś obiektyw ale nie Canona?
co bys doradzil ?
Ostatnio oglądałem pfolio jednego faceta na photosigu i on robi właśnie 300mm+TC a ma np. takie foty http://photos.photosig.com/photos/18...9a542ea452.jpg
nie canona to nie doradze, poza tym ja wybieram stalki a stalki tele to tylko canon... mysle ze jesli traktujesz to powaznie to nie ma co sie rozdrabniac po pozniej sie traci kase na odsprzedawaniu sprzetu... kupic raz a dobrze i miec spokoj na wiele wiele lat, niw martwic sie o zgodnosc z nowymi puszkami, w razie czego moc zestroic sobie z body w serwisie itd... tylko C
Podobają się .. i to bardzo.
No ok, a jak nie to 300mm f4 L IS to co byście proponowali innego?
http://www.naturephotographers.net/sigma30028.htmlZamieszczone przez Jac
ja mialem podobny dylemat i zdecydowalem sie na 300/4 + 1,4x
sporo fotografowalem ptaki i zawsze robilem na maksymalnej ogniskowej i brakowalo jeszcze
jescze tylko zamien $ na PL i juz bedzie wszytko pasowac ;-)... tak jest kilka innych stalek tele, sa tez niezle zoomy w stylu 120-300/2.8 lub 300-800... ale nie ta kasa co pkt 1. 2. i 3. z pierwszego postu
Czyli z tego co piszecie wychodzi na to, że trzeba będzie polować na 300mm f4 L IS.
Chyba, że ktoś mi jeszcze namiesza w głowie ...
Czytałem już kiedys, czytałem ...
Ale chyba 300mm z konwerterem jest bardziej "uniwersalne" - jeżeli przy takich ogniskowych i stałkach mozna mówić o uniwersalności ;]... no i 300 ma IS
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem