Cytat Zamieszczone przez Vitez
Niestety innym, a szczegolnie administracji forum - taki uklad zdecydowanie nie odpowiada bo robi balagan na forum.
Do Regulaminu zapraszam, punkt 3 :
http://canon-board.info/announcement.php?f=22&a=3

Zalozyles sobie watek o teleobiektywach to sie tego watku trzymaj.

Aha - i zmniejsz podpis do opisanych w netykiecie maksimum 4 linijek.
OK.
To w takim razie prosilbym o porownanie nastepujacych zestawow:

1. Canon 400/5.6 L
2. Sigma 400/5.6 Apo Macro (HSM), Sigma 70-200/2.8 EX HSM
3. Sigma 400/5.6 Apo Macro (HSM), Canon 70-200/4 L
4. Tamron 200-500
5. Sigma 50-500

Sa to zestawy podobne cenown (okolo 4000 kazdy).

Cytat Zamieszczone przez towersivy
Miałem okazje przestrzelic ta sigme 400F/5.6 APO Macro HSM pod D70 i powiem ze jak za takie pieniadze ( +, - 2.3k) to warto a nawet bardzo, przekonasz sie czy fotografia takim szkłem cie wciagnie jesli tak bedzie mozna zbierac na eLke.

Pozdro
Wciagnac to napewno wciagnie, bo juz wciagnelo

Cytat Zamieszczone przez pazurek
Powodzenia w szukaniu Sigmy ktora dziala poprawnie z nowymi cyfrowymi korpusami. Jak nie trafisz to bedziesz mial na stale f/5.6 a z rechipowaniem moze byc klopot bo obiektyw juz nie jest produkowany.
Narazie nie mam z tym problemu bo stosuje analogi i to starsze - EOS 650 i EOS 50e

Cytat Zamieszczone przez maro25
teoretycznie to ta sigma ma lepszą optykę, ale czy naprawdę jest lepsza ?
No wlasnie. Teoretyczne to wiele wychodzi. Mnie jednak jako praktyka najbardziej by interesowaly informacje o tym jak sprawdza sie w terenie. Jak jest z AF, jak potem wychodzi z ostroscia po wywolaniu itp.