jasny szeroki kąt w budynkach: EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM czy 24-100mm f/4L IS II

[r_m]

Dla cropa nie ma takich obiektywów (szerokich i jasnych), bo początkujący amatorzy takich obiektywów nie potrzebują, a "cropy" (zwłaszcza z niższej półki) są kierowane do początkujących amatorów, dla których wystarczający jest 18-55 a 18-135 (czy 18-200) to już pełnia szczęścia.
Jest 30/1.4 (Sigma) i 18-35/1.8 (też Sigma), ale nie są tak szerokie, jak 16-35 na pełnej klatce.

I tak na marginesie, co powiesz młodej parze, jeśli Twój nowy 200d zepsuje się przy wejściu do kościoła? To pytanie nie na temat, i nie oczekuję odpowiedzi, podobnie jak nie oczekuję odpowiedzi na pytanie, czy rozumiesz różnicę w wielkości matrycy między Twoim aparatem i "pełną klatką" (a dokładniej jej konsekwencje dla obiektywów i obrazu - ogniskowa, a raczej "kat widzenia", głębia ostrości). To tylko taka luźna uwaga, pod rozwagę.

[Kerry]

Są jeszcze Tokiny 11-16 i 11-20 ze światłem 2.8,ale to nie rozwiązuje np ważnej kwestii zapasowego body...

[jus.h]

Dla cropa nie ma takich obiektywów (szerokich i jasnych), bo początkujący amatorzy takich obiektywów nie potrzebują, a "cropy" (zwłaszcza z niższej półki) są kierowane do początkujących amatorów, dla których wystarczający jest 18-55 a 18-135 (czy 18-200) to już pełnia szczęścia.
Jest 30/1.4 (Sigma) i 18-35/1.8 (też Sigma), ale nie są tak szerokie, jak 16-35 na pełnej klatce.

I tak na marginesie, co powiesz młodej parze, jeśli Twój nowy 200d zepsuje się przy wejściu do kościoła? To pytanie nie na temat, i nie oczekuję odpowiedzi, podobnie jak nie oczekuję odpowiedzi na pytanie, czy rozumiesz różnicę w wielkości matrycy między Twoim aparatem i "pełną klatką" (a dokładniej jej konsekwencje dla obiektywów i obrazu - ogniskowa, a raczej "kat widzenia", głębia ostrości). To tylko taka luźna uwaga, pod rozwagę.

Na całe szczęście nie będę musiała się stresować, gdyby coś poszło nie tak, bo nie zamierzam pracować jako główny fotograf na ślubach. Dziękuję za odpowiedź.