Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: jaki pierścień do obiektywów m42

Widok wątkowy

  1. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2012
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    61
    Posty
    261

    Domyślnie Odp: jaki pierścień do obiektywów m42

    Cytat Zamieszczone przez krzyskle Zobacz posta
    witam, posiadam canona eos 200d, chciałbym dokupić pierścień do obiektywów m42 z chipem (bo chyba warto?), znalazłem ofertę na allegro, która mi pasuje, ale nie mam pewności czy będzie działać z moim aparatem, ponieważ nie jest wymieniony. Czy wie ktoś czy będzie współpracować? Adapter Canon EF - M42 z potwierdz AF nieskonczon (7276511214) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. przykładowa oferta na allegro
    Tradycyjnie w fotografii słowo "pierścień" to raczej "pierścień pośredni do makrofotografii".
    Tu by lepsze było "adapter".



    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Jest sens się jeszcze bawić w M42? Canon ma sporo fajnych obiektywów po kilka stówek na APS-C (24/2.8 STM, 10-18 STM, 55-250 STM) i nie tylko (40/2.8 STM, 50/1.8 STM)... Do tego jeszcze nieco droższe, ale za to unikalne 35/2.8 IS Macro czy 18-135 Nano USM (z możliwością power zooma). W innych systemach mogą pomarzyć o większości tych szkieł, a już na pewno nie w takich cenach...
    200d to też dość wyjątkowa puszka i canonowskie naleśniki pasują do niej jak znalazł
    Dokładnie.
    jest chora moda, sądzę że generowana przez wyjadaczy, ale nie talentu (ew. promotorów kiczu), tylko handlowców, którzy chcą ożenić swoje złomy.
    Po pozyskaniu lustra Canona miałem pożyczony adapter m42 z dandelionem (działający) - jutro jadę go oddać. Ćwierć życia byłem z m42, i nie uznaję by na tym rynku było coś wartego emocjonowania się (aha, bokehujący Jupiter 135 na sprzedaż po 30 latach posiadania)
    Mityczny "bokeh m42" bierze się z fatalnego stanu optycznego większości "socjalistycznych" szkieł. Raz, drugi, trzeci to może i fajnie wychodzi, ale potem to straszliwy kicz.


    O ILE wrócę kiedykolwiek do adaptera, to będzie na szkła nikonowskie. EOS przyszedł późno na rynek, nie ma fajnych ekonomicznych EF 105 czy 135 (a jest kupa Vivitarów, Soligorów N etc)
    Ostatnio edytowane przez cosinus ; 11-09-2020 o 21:15
    Ex Nikon, w tym analog.
    70D (zestaw APSC do srzedania, korpus 50tys zdjeć) , 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8.
    Mobilnie Olympus EM5 / Lumix z zestawem

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •