Pokaż wyniki od 1 do 10 z 98

Wątek: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

    Cytat Zamieszczone przez adming Zobacz posta
    Skąd te bajki? Jak jest dobra muszla, to evf jest czytelny. Analogicznie do OVF
    Nie o muszlę chodzi. Dynamika EVF jest co najwyżej taka jak matrycy (czyli już niewielka), a w rzeczywistości jeszcze znacznie mniejsza (8-bit?). Jeśli wyjdziesz fotografować scenę z silnym oświetleniem/kontrastem (np. osoby w śnieżnym krajobrazie czy choćby ptaka na letnim błękitnym niebie), to fotografowany na ich tle obiekt zacznie znikać w cieniach, które są już daleko poza możliwością odwzorowania EVF (za to śnieg czy niebo będą piękne).

    To są oczywiście przypadki skrajne, ale wcale nie wydumane, o tej porze roku zupełnie przeciętne (plaża, jezioro etc.) I wynikają z rozwiązań konstrukcyjnych bezluster.
    Podobnie z zasilaniem. Wczoraj fotografując równocześnie A6300 + 100-400 IS oraz 80d + 500/4 L IS osiągnąłem w przypadku Sony zużycie na poziomie jedna bateria na godzinę! Natomiast bateria w Canonie pewnie starczy mi jeszcze na kilka dni... Bezlustro zużywa baterię cały czas, lustrzanka z rzadka...
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 24-04-2018 o 08:57

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •