Nie ma problemu, mogę ukryć.
Czekam na decyzję freta.
Nie ma problemu, mogę ukryć.
Czekam na decyzję freta.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
No i cel osiągnięty. Forum ożywione. Dyskusja lepsza niż zdjecia![]()
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Skoro wiec znamy już autorów dwóch zdjęć, uważacie ze nadal należy prowadzić tą edycję konkursu? To pytanie do organizatorów konkursu.
Ostatnio edytowane przez Fotofil ; 11-04-2018 o 04:52
A czemu nie. Zdjęcia łamiące regulamin zdyskwalifikować i jedziemy dalej. Podpis na zdjęciu 24. ewidentnie łamie punkt regulamin o braku znaku wodnego i to zdjęcie powinno być zdyskwalifikowane, ale jak na razie brak reakcji organizatorów więc może mają inne zdanie na ten temat.
@Jacek_Z i @Czarna_Offca może byście się chociaż wypowiedzieli na ten temat.
Co do przyznania się do autorstwa przez Freta, to chyba regulamin tego nie zabrania, a poza tym został w pewien sposób wywołany do tablicy. Ja osobiście to zdjęcie bym zostawił.
Ostatnio edytowane przez michalab ; 11-04-2018 o 10:04
Tak. Dopuszczamy przecież zdjęcia z "szuflady" i nie ma zakazu pokazywania zdjęć wcześniej już publikowanych. Czyli osoby, które dużo oglądają mogą się połapać które zdjęcie jest kogo.
Zdjęcie jest OK i nie narusza regulaminu. Skoro tak, to zdjęcie i posty usunę wyłącznie na żądanie.
Moje komentarze to raczej komunikaty, neutralne. Zabawę prowadzi (prowadziła) owieczka, ja nadzoruję forum, w tym (szczególnie) konkursy i dlatego się wypowiadam, szczególnie na początku, gdy sprawy się docierają.
Natomiast owieczka inaczej odczuła wasze komentarze (na forach canona i olka) i na pewien czas wycofuje się z prowadzenia konkursów na 3 forach (są tam jeszcze względy osobiste). Podchodziła do konkursów luźno, jak na nikoniarzach, a na CB i OC wszystko jest strasznie formalnie. Rozmawiałem z nia na temat nieregulamioniwych prac i przyznam Wam racje. Owieczka określała temat i uznawała, że sprawę "nieregulaminowości" pewnych zdjęć załatwią forumowicze, nie oddając na nie głosów. Faktycznie, to nie powinno tak wyglądać, ona powinna robić selekcję i korespondować z autorami prac nie spełniających wymogów regulaminu (stąd np. ja chciałem w tytule maila nick i forum).
Dokończę więc ten konkurs ja, następny poprowadzę może ja, może ktoś inny, nie wiem jak długo potrwa ta zamiana.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Jacek, nie chodzi mi o zdjęcia z szuflady, tylko o zdjęcie z podpisem w dolnym rogu i zdjęciem fret'a
„Fotografować to znaczy wstrzymać oddech, uruchamiając
wszystkie nasze zdolności w obliczu ulotnej rzeczywistości.”
Henri Cartier-Bresson
jeszcze jestem
Chciałam dobrze. Żeby było tutaj miło, wesoło, spam luźny był. A jest atak, wrogość. Nie jest to miłe. Co do znaku wodnego to go przeoczyłam, nie zuważyłam niestety. Na nikoniarzach mimo, że wiedzą czyja jest praca (ze względu na styl fotografa) to zabawa trwa nadal. Ile razy ktos mi wysłał dwa maile z dwoma różnymi praca i dostał pw zwrotną że można wysłać tylko jedną pracę, i zero odp. Wtedy wybrałam jedną, która jest lepsza od drugiej i bardzo pod temat. Nie robiłam nikomu problemów. To był błąd. Powinnam od razu napisać że nie wstawię żadnej pracy jezeli nie dostanę odpowiedzi. Ile razy ktoś exif zostawił,a w nim dane autora, to tyle razy usuwałam exifa. Często dostawałam prace nie zgodną z regulaminem (rozmiar, podpisu brak itd), wiec gdybym takie usuwała to było by mniej prac. To jest przede wszystkim zabawa, a nie gra o złote kalesony czy kryształy najwyższej jakości od Swarovskiego. Za niedługo może ktoś inny będzie prowadził zabawy tutaj i na olku, bo ja mam dość. Dość Waszych ataków, wrogości. Na nikoniarzach zostaję. Ten, kto nie popełnił żadnego błędu, niech pierwszy rzuci kamień... Każdy popełnia błędy, ale lincz na mnie i na Jacka jest nie potrzebny... Krytyka jest potrzebna, ale konstruktywna, obiektywna a nie pełna wrogośći, ataków. A co do pracy nr 25 to mimo że jest to autoportret jak stwierdził @fret to jest w 100% zgodny z regulaminem nawet tym ogólnym, a do jego pracy się nie przyczepiłam mimo, że to akt. Więc szkoda, że brak tutaj szacunku. Bardzo przepraszam, że chciałam to forum rozkręcić, wprowadzić atmosferę luzu, zabawy. Nie jestem typem kobiety, która jest śmiertelnie poważna, nie żartuje, nie uśmiecha się, rozmawia tylko na poważne tematy. Uwielbiam żartować, śmiać się, luz, bo życie jest zbyt ulotne aby mieć przysłowiowy kij w czterech literach
Jak dla mnie luźne podejście jest jak najbardziej OK. Ale teraz trochę trudno go bronić skoro jedna praca została zdyskwalifikowana po rozpoczęciu głosowania. W takiej sytuacji zawsze będą pytania: czemu to tak, a inne nie.
Ja osobiście np. nie rozumiem, czemu zdjęcie nr 17 zniknęło, a 24 nie.
17 to co prawda nie było zdjęcie czarno-białe, ale koloru nie było tam wiele, a to czy pasuje do tematu mogło być rozstrzygnięte przez głosy, natomiast podpis ewidentnie łamie regulamin.
Komentowanie konkretnego zdjęcia, zgodnego z regulaminem i zasadami panującymi na forum (ciebie w wątku o aktach zabrakło, ale wypowiedział się inny admin), w czasie głosowania, uważasz za neutralne??? Tym bardziej, że twój komentarz stawia zdjęcie w złym świetle, jako przypadkiem przemycone, a tu nie było ani przypadku, ani przemytu. Nie wiem z jakiej planety przyleciałeś, ale dziwne obyczaje tam panują.