Canon EOS 2000D + 50 mm f/1.8 EF STM

[becekpl]

kup jej dobrego kompakta a lustro zostaw na przyszłość, bo może nigdy na nie zapotrzebowanie nie nadejść

[mkamelg]

Chciałbym zrobić mojej narzeczonej prezent w postaci lustrzanki dla początkujących. Do tej pory próbuje swoich sił z smartphonem. Myślałem żeby skompletować zestaw z nowej lustrzanki dla początkujących Canon EOS 2000D + obiektyw Canon 50 mm f/1.8 EF STM. Szkoda chyba wydawać kasy na zestaw z kitowym obiektywem.
Myślicie, że warto kupować ten najnowszy sprzęt ? Budżet do maks 2500 PLN.

Lepiej przyjrzyj się jej ulubionej torbie bo żadna kobieta nie będzie używała czegoś czego do niej nie schowa. Ja na Twoim miejscu wybrałbym raczej ulubiony aparat wielu vlogerek czyli Canon PowerShot G7 X Mark II.

Zajrzyj sobie do cyfrowe.pl i poczytaj opinie dziewczyn.

https://fotoblogia.pl/8935,canon-g7x-mark-ii-test,all

[akustyk]

Lepiej przyjrzyj się jej ulubionej torbie bo żadna kobieta nie będzie używała czegoś czego do niej nie schowa.

do ktorej z 10 torebek lustrzanka na pewno wejdzie. a jak znam zycie to do niejednej

aczkolwiek pomysl z ktoryms G?x tez jest dobry.

[dzikos]

do ktorej z 10 torebek lustrzanka na pewno wejdzie. a jak znam zycie to do niejednej

aczkolwiek pomysl z ktoryms G?x tez jest dobry.

Niby było by to wyjście.
Ale tak myśląc dokładnie. Lustrzanką się pobawi, dokupi sobie z czasem jakiś obiektyw itd.
Rozkręca ostatnio mały biznes związany z ze ślubami i robi zdjęcia swoich produktów. Przy lustrzance zawsze mogła by poeksperymentować z jakimiś obiektywami, nawet starymi zamiennikami. A z tym G?x to nie już nic nie zmieni.

[Filip]

Ja kupiłem zestaw 1300D + właśnie stałkę 50 mm. Osobiście jestem bardzo zadowolony. Przysłona 1.8 jest wprawdzie mało użyteczne za względu na małą głębię ostrości, ale na pewno daje dodatkowe możliwości. Przy założeniu, że np. nie potrzebujemy super żylety i ostrości całej postaci, można robić zdjęcia bez lampy w kiepskich warunkach oświetleniowych. Sprawdza się to na imprezach, gdzie walenie po oczach flashem, nie dość, że denerwuje towarzystwo, to jeszcze je usztywnia. Do wydruku 13x18, przy rozdzielczości 18Mpx, jakości jest aż nadto. Ja dzięki temu zrobiłem dużo ciekawych zdjęć rodzinnych, których na pewno nie będę potrzebował drukować na A3+. W trzech słowach: nie żałuję - polecam.

[Leon007]

Przysłona 1.8 jest wprawdzie mało użyteczne za względu na małą głębię ostrości, ale na pewno daje dodatkowe możliwości. (...) gdzie walenie po oczach flashem, nie dość, że denerwuje towarzystwo, to jeszcze je usztywnia.(...)

Pomyśl o małej głębi ostrości jak o ciekawej cesze, a nie ograniczeniu. Na pewno zobaczysz nowe możliwości inne niż tylko te związane z fleszem.
Z 18 Mpix spokojnie możesz drukować A3.

[Filip]

Pomyśl o małej głębi ostrości jak o ciekawej cesze, a nie ograniczeniu. Na pewno zobaczysz nowe możliwości inne niż tylko te związane z fleszem.
Z 18 Mpix spokojnie możesz drukować A3.

Mała głębia jest fajną cechą jak zamierzasz osiągnąć konkretny efekt. Na codzień 1.8 to ciut za mało zwłaszcza gdy fotografujesz człowieka. Wtedy ostrość szybko idzie w krzaki Co do druku A3 miałem na myśli, że niewielki brak ostrości jest niezauważalny przy tych mniejszych formatach. W związku z tym, jeśli nawet trochę zgubisz ostrość, dramatu nie ma. Przy A3 już niestety jest. Chociaż z drugiej strony, kto A3 ogląda z bliska?

Generalnie moje przesłanie jest takie, że ja wybrałem tę pięćdziesiątkę 1.8 zamiast kitowego zooma i jestem z tego bardzo zadowolony. Polecam to rozwiązanie. Taki obiektyw zawsze się przyda, a kitowy zoom pójdzie do śmietnika, jak kupisz inny zoom.