Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Obiektyw wąskokątny

  1. #1
    Hodga
    Guest

    Domyślnie Obiektyw wąskokątny

    Po pierwsze witam wszystkich. Jestem nowy.
    Na początek krótko o sobie - Jestem szczęśliwym posiadaczem 350-i - od kilku dni. Moje dotychczasowe doświadczenie opieram na Zenicie xp12. Portrety fotografuje rzadko, raczej widoki i widoczki to jest to co lubie. W związku z tym mam kilka pytań.

    1. Jaki obiektyw możecie polecić jako wąskokątny?
    2. Jak zachowuje sią sigma 70-300 w 200-300 mm? (Chodzi mi o jakość - rozmycie oraz jasność)?
    3. Jaki obiektyw możecie polecić jako szerokokątny? (głównie do widoczków)
    DZięki.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    A za ile?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3
    Uzależniony Awatar Routlaw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Brwinów k. Warszawy
    Wiek
    46
    Posty
    983

    Domyślnie

    Ad Sigma Tutaj patrzyłeś?
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

  4. #4
    Hodga
    Guest

    Domyślnie

    Za ile? Dokładnie nie wiem ale mam dwa warianty 1500 i 2000zł.

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Dysponując taką kasą do widoczków zostawiłbym kita. Jeśli zależy Tobie na tele to bierz sigme 70-300 (nieco mydlana na 300) lub canona 100-300. Za resztę kup 50 1.8 do portretów i zostanie Tobie jeszcze na kilka 0,7L

  6. #6
    Hodga
    Guest

    Domyślnie

    Kasa z tąd tj. 2000 przewidziana jest na jeden obiektyw, ogólnie dysponuje kwotą ok 5000 do 6000 zł. Może ewentualnie zainwestować w jakąś eLkę a reszte kupić później?

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    E no to 17-40 f4 L jako szeroki i albo 70-200 f4 L albo 70-300 IS USM jako tele. i do tego stalkę 50 f 1.8 i jest git. pozdr.
    EDIt: W wyniku jednego z dzisiejszych tematów anuluje swój typ co do szerokiego kąta. nic nie polecam bo znów się przejadę. sorry za zamieszanie.
    Ostatnio edytowane przez kami74 ; 12-05-2006 o 13:20
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  8. #8
    Bywalec Awatar leiho
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    w-wa
    Wiek
    49
    Posty
    117

    Domyślnie

    albo 35 f2 - jak dla mnie lepsze od 50 1.8 (przy cropie 1,6 35 mm jest mniej wiecej standardem). Szersze, roznie rysuja, ale uwazam , ze ostrzej niz 50 1.8. Zreszta, 50 1.8 ma tak tragiczną budowe, ze szkoda gadac. tzn chodzi o all-the-plastic-is-fantastic. Rozwaliła mi sie jedno takie "cos" przy upadku w torbie na ziemie, z wys. ok 30 cm.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •