300d >> 30d

[piast9]

Kupując 30D zyskasz (w stosunku do 350D) większy korpus, spota, precyzyjniejszy środkowy AF (krzyżowy) szybszą i nieco dłuższą serię, większego LCD i ogólnie pojętą ergonomię.

Hm... A skąd przekonanie, że 350D nie ma krzyżowego środkowego czujnika AF. AFAIK czujnik krzyzowy to taki, który ma 2 pary linijek CCD i 2 kliny i reguje zarówno na pionowe jak i poziome detale. Canon chyba nigdzie nie pisze, że to jest sensor krzyżowy, ale środkowy czujnik AF w 350D własnie tak się zachowuje.

IMHO to może być podobny manewr jak z trwałością migawki w 30D. Jak pogrzebać w papierach to trwałość jest taka sama, ale dopiero teraz Canon podaje wartość chwaląc się nią.

[LFB]

Moje przekonanie bazuje na tym że nigdzie nie widziałem informacji jakoby taki (krzyżowy) posiadał. To co niektórzy sugerują że skoro jest na matówce oznaczony jako kwadrat to jes to krzyżowy przeczy źródłom canona w których jest informacja że 20D ma własnie ów krzyżowy i tym się różni od 10D, a matówka w 10D też posiada centralny kwadratowy punkt.
Tak więc nie mam 100% pewności że 350D nie posiada takiego samego AF jak 20D czy 30D, ale nie widziałem tez nigdzie informacji która dała by mi nadzieję że się mylę.

[Vitez]

350D nie ma krzyzowego centralnego sensora, choc wielu posiadaczy 350D pewnie by chcialo zeby "skoro nie napisane ze nie ma to ma" .
Zrodlo:
http://bobatkins.com/photography/dig...0d.html#better

"The autofocus system of the Digital Rebel XT is inherited from the film Rebel XT body and has normal precision f5.6 sensors."

[piast9]

Ok, normal precision. Ale krzyżowy.

Wykonałem eksperyment, każdy może go powtórzyć. Biała kartka z jedną kreską, ręczny wybór punktu AF. Punkty na prawo i lewo od środkowego ostrzą TYLKO gdy linia przebiega wzdłuż dłuższego boku kadru, punkty u góry i dołu TYLKO gdy linia jest wzdłuż krótszego boku kadru. Punkt środkowy ostrzy zawsze. Moim zdaniem to dowodzi, że na środku jest czujnik krzyżowy.

[Vitez]

Ok, normal precision. Ale krzyżowy.

Moze i tak... jesli sie uprzec. Jednak uogolnienie jest takie ze "krzyzowy = 3 times better precision than normal" .

Czyli mozna przyjac - 350D ma krzyzowy czujnik srodkowy pod wzgledem wrazliwosci na linie przez neigo przebiegajace w ktore sie celuje.
Ale nie ma "high precision cross-type sensor" ktory daje 3krotnie lepsza precyzje przy szklach 2.8 i jasniejszych.
To mniej wiecej jak microUSM a USM .

[gzak]

Google prawdę CI powie (a może nie?)...

Ze strony http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-6464-7559

The same 7-point autofocus system as the Digital Rebel and the EOS 10D, though with claimed faster focus acquisition owing to the use of the DIGIC II imaging engine in the new model. The centre AF point acts as a cross-type sensor with lenses whose maximum aperture are f/5.6 or faster.

Albo tu: http://www.photozone.de/8Reviews/dsl..._350d/body.htm

Canon took a quite long road till they finally decided to implement a decent AF mechanism into their consumer (D)SLRs. However, I found little to complain with the EOS 350D. The AF feels very fast and accurate, even in low light. A few object tracking tests felt very convincing especially when using the central AF cross sensor.

[gzak]

Moze i tak... jesli sie uprzec. Jednak uogolnienie jest takie ze "krzyzowy = 3 times better precision than normal".

Ja się nie musze "upierać"... :-) Dla mnie pojęcie "krzyżowy" to - jak sama nazwa wskazuje - połączenie sensora pionowego i poziomego...

[sergi]

ja własnie zmieniłem 300D na 30D. Po zrobieniu kilku zdjęć i zaznajomieniu się z aparatem mogę powiedzieć że: (w porównaniu do 300D)
- jest nieporównywalnie szybszy. przeglądanie zdjęć oraz kopiowanie odbywa się niemal błyskawicznie. nie spodziwałem się aż takiej różnicy!
- jakość zdjęć jest naprawde dobra. brak szumów na niskich ISO a ISO 1600 mnie wprost zszokowało. Wygląda znacznie lepiej niz ISO 400 w 300D!
- duży i jasny wizjer! yes!
- nareszcie moja 50 f1.8 działa jak należy, brak FF/BF
- obudowa aparatu jest znacznie solidniejsza niz plastik w 300D
- wbudowana lampa działa całkiem dobrze. całkowicie bez porównania z tą z 300D
- jestem bardzo zadowolony z zamiany. sama jakość zdjęć oraz szybkość działania aparatu warte są dopłaty.
- ale i tak szkoda, że mnie nie stać na razie na 5D :P gdyby była mamona to od razu bym przeskoczył na piątaka!