Witam. Proszę o radę w pewnej sprawie. Otóż posiadam EOS M10 z obiektywami ef-m 15-45 i ef-m 55-200 i chciałbym zamienić body na jakieś nowsze. I teraz pytanie czy jest sens? Czy poprawi to jakość zdjęć? Jakie body z tego systemu polecacie?
Witam. Proszę o radę w pewnej sprawie. Otóż posiadam EOS M10 z obiektywami ef-m 15-45 i ef-m 55-200 i chciałbym zamienić body na jakieś nowsze. I teraz pytanie czy jest sens? Czy poprawi to jakość zdjęć? Jakie body z tego systemu polecacie?
M5, M6, M50 mają nową matrycę rodem z 80D, która jest warta grzechu. 55-200 jest dobrym obiektywem natomiast 15-45 to słabe szkło. Może ono jest przyczyna Twego niezadowolenia z jakości zdjęć. Polecałbym zamianę na mniej kompaktowy ale za to bardzo dobry optycznie EF-M 18-55.
G12, G3X, 80D, Samyang 8 Fisheye, 10-18STM, 15-85USM, 55-250STM, 50/1.8STM, 100/2.8L macro, SMC Takumar 135/2.5, Sigma 150-600C
Flickr: https://www.flickr.com/photos/125851272@N07
Właśnie gorzej wszystko wygląda na obiektywie 15-45. Co do body to M5 odpada bo za drogi jak dla mnie. Natomiast zastanawiam się między M6 a M50 który jeszcze nie pojawił się w sklepach. Nie wiem czy czekać czy brać M6..
M50 ma sporo poprawek w porównaniu do wcześniejszych aparatów:
https://www.optyczne.pl/629.1-artyku...C4%99kach.html
No i ma wizjer, co np. dla mnie jest bardzo ważne. Wadą będzie spora na cena jako nowość (ok. 2600zł). Moim zdaniem Twoim podstawowym problemem jest obiektyw 15-45. Perfekcyjny optycznie EF-M 18-55 można kupić za ok. 400zł. I od tego bym zaczął. A wymianę body zostawił na czas, gdy skończy się podatek od nowości.
G12, G3X, 80D, Samyang 8 Fisheye, 10-18STM, 15-85USM, 55-250STM, 50/1.8STM, 100/2.8L macro, SMC Takumar 135/2.5, Sigma 150-600C
Flickr: https://www.flickr.com/photos/125851272@N07
No ten m50 wygląda na papierze bardzo ciekawie. Ciężko powiedzieć jak będzie w praktyce. Natomiast istotnie zmiana szkła przyniosłaby Ci dużo większą poprawę.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A jest może gdzieś jakieś fajne porównanie 15-45 z 18-55? Bo np. jak patrzę na Flickr na zdjęcia wykonane chociażby m3 z obiektywem 15-45 to już wyglądają o niebo lepiej niż z mojego m10. A co do samego body to chciałbym też zmienić bo jednak brakuje mi wizjera..
Popatrz tutaj:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ja bym zdecydowanie zmieniał na 15-45 Szeroki koniec 24 vs 29mm to spora różnica.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
@adming - autor wątku ma już 15-45 ale jest wysoce niezadowolony z jakości zdjęć. Ja ten obiektyw znam tylko z komentarzy w sieci, i są to czasami komentarze negatywne. Na naszym forum jest tez wcześniejszy wątek, gdzie pojawiają się krytyczne głosy o tym obiektywie
http://www.canon-board.info/bezluste...-eos-m-104589/
Opinie o obu obiektywach na Imaging-Resource
https://www.imaging-resource.com/len...is-stm/review/
https://www.imaging-resource.com/len...is-stm/review/
Na Dpreview
https://www.dpreview.com/products/ca...m/user-reviews
https://www.dpreview.com/products/ca...stomer-reviews
Ken Rockwell chwali 15-45
Canon 15-45mm Review
i gani 18-55 za flary
Canon 18-55mm IS STM Review
Oba obiektywy na PhotoReview
Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM lens - Photo Review
Canon EOS M3 - Photo Review
Na Dxomark jest niestety tylko test 18-55, który został oceniony wyżej niż kity innych producentów
https://www.dxomark.com/canon-ef-m-1...bargain-price/
Recenzja 18-55 na Photographyblog
Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Review | Photography Blog
I na koniec najwazniejsze bo umożliwiające bezposrednie porównanie obu obiektywów przetestowanych w tych samych warunkach i wg tej samej procedury
Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 STM IS - Review / Test
Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 STM IS - Review / Test
Konkluzja - oba obiektywy są podobne optycznie , żeby cieszyć się dobrą ostrością w całym kadrze trzeba przymknąć do f/5.6, w 15-45 nieco lepiej jest kontrolowana aberracja ale 18-55 jest o wiele solidniej zbudowany.
Autor wątku nie pokazał zdjęć, więc trudno też doszukiwać się przyczyn ich złej jakości. Z powyższych testów wynika, że 15-45 nie jest taki słaby, jak go oceniano np. w komentarzach na portalu Optyczne, skąd zaczerpnąłem i swoje zdanie.
Ostatnio edytowane przez Suchy ; 15-03-2018 o 18:58
G12, G3X, 80D, Samyang 8 Fisheye, 10-18STM, 15-85USM, 55-250STM, 50/1.8STM, 100/2.8L macro, SMC Takumar 135/2.5, Sigma 150-600C
Flickr: https://www.flickr.com/photos/125851272@N07
Dziękuje bardzo za pomoc. Zabieram się za te artykuły. Jeszcze jedno pytanie a mianowicie czy obiektyw 15-45 w połączeniu z powiedzmy eos M6 da lepsze jakościowo zdjęcia niż z M10?