Canon 7D czy warto ?

[zdebik]

Tragedi nie powinno być, te same matryce mają 550D, 60D itd itd...

Zobacz na 500px co ludzie potrafią z niego wyczarować.

[fotna]

Dobrze kombinujesz. Zrób zdjęcia wywołaj i przekonasz się że te szumy które widzisz na monitorze niewiele są widoczne na wywołanym zdjęciu. Dodatkowo się okaże że jak przeskalujesz zdjęcie do wymiarów tego z 5d to 5d nie jest takie super

[mirror]

to niewątpliwie prawda na wydruku szumy są znacznie mniej widoczne, ale są jeszcze mniej widoczne jak ich nie ma na monitorze

[Eryk1]

Nie no widziałem już trochę ładnych fotek szczególnie ptaków,bo jest to model dość często do tego używany. Jestem dobrej myśli. Ehh nie pamiętam takich problemów na analogu. Mało tego próbowałem ostatnio poszukać dość fajnego zdjęcia zrobionego z 11 lat temu ( mam w ramce ) i okazało się nie było z cyfrówki nawet niewiem czy mam jeszcze klisze ,ale zdjęcia były naprawdę fajne ,a szklarnia była kitowa.Zagladnijcie do albumów jeśli macie coś robione analogowa lustrzanka.

--- Kolejny post ---

Podsumowując wydaje mi się że za £334 7d z przebiegiem poniżej 1000 klapniec w idealnym stanie bylo warto , szczególnie że mam już 5d classic :-)

[Eberloth]

Dało się coś bez obrzydzenia zrobić 7-ką. Foć i nie marudź...

[Eryk1]

Tym zdjęciem kończymy polemikę :-) Jak widać warto. Nie pisze o swoich fotkach hehe

[Przemasl1985]

co to za szkło od tych gołębi?

[Eryk1]

https://www.amazon.co.uk/Tamron-70-3.../dp/B003YUBTIU

[tmielcarz]

Tym zdjęciem kończymy polemikę :-) Jak widać warto.

Te zdjęcia moją pokazać, że warto ? Mnie absolutnie zniechęcają. Nie wiem na czym Ty je oglądasz, ale u mnie wyglądają mega słabo. Zupełny brak ostrości.

[luso]

https://www.amazon.co.uk/Tamron-70-3.../dp/B003YUBTIU

A ja do tej pory myślałem, że mam słabą sztukę Tamrona 70-300mm VC USD. Nie wiem, czy zdjęcia zamieszczone w tym wątku nie zostały zrobione na zbyt długich czasach, ale ja ten obiektyw przymykam najchętniej do f/8. I to czym dłuższa ogniskowa tym przymykanie staje się bardziej wskazane...