Canon 7D czy warto ?

[mkkaczy]

... Dalej będę testował jutro ale chwilowo jestem załamany tym zakupem. ...

Czasem niebieskiego nieba nie fotografuj bo sie załamiesz nawet na ISO 100.
Ogólnie to 7d lubiłem i pozwolił robić mi lepsze fotki w porównaniu do poprzedniego 40D, ale to głównie o AF chodziło, mimo że ten z 5dIII rozkłada go.
Klatki z 7d muszą być bardzo dobrze naświetlone i nie ma mowy o wyciąganiu z cieni. Jak coś miało być na ISO640 to dawałem ISO800 i ściągałem w dół ekspozycją w LR.

[luso]

Do iso400 powinno być ok przy poprawnie naświetlonej klatce.

[C80]

Siódemka pierwszej generacji to wredny aparat. Obsługa jest genialna, AF szybki, ilość klatek na sekundę i mnożnik ogniskowej dają nawet możliwość poważnego fotografowania sportu i gdyby brać pod uwagę tylko to byłby aparat praktycznie bez wad. A potem powstaje zdjęcie i jest... sraka. Wypluwa gorsze zdjęcia nawet niż starsze aparaty z serii xxD (np. 40D). Na iso400 daje zdjęcie jak 40D na 800 czy 1000.

że to już nie najnowsza puszka i wydatek przynajmniej 2500zł

W dobrym stanie (4/5, 70k klatek) w komisach fotograficznych można zdobyć nawet poniżej 2000, więc od ludka pewnie nawet taniej. Sam pogoniłem dwa w niezłym stanie ale z przebiegami 200k za około 1500zł.

Jeżeli nie jedzie się powyżej iso800, albo dopuszcza potrzebę późniejszego obrobienia zdjęcia to 7D jest niezłym wyborem. Jeżeli jakość zdjęcia jest ważna to niestety trochę trzeba wydać i albo pełna klatka, albo kompromis między zaletami 7D i ceną w postaci używki 1dmk4.

[Eryk1]

Kupiłem jako druga puszka właśnie jako uzupełnienie bardziej do szybszych zdjec.Jak zrzucam te zdjęcia na komórkę jest duzo lepiej chyba trzeba będzie zainwestować w monitor.Zdjecia wyszły poprawnie naświetlone lecę pobawić się na innych szkłach. Puszka jest w super stanie tylko 462 szoty według Canon shutter count -eoscount. Ktoś wcześniej pisał że na szklach z FF kontrast będzie gorszy?

[Eryk1]

Czyli lepiej przepalić jak nie doświetlić? Niewiem czy nie za dużo wymagam od tej puszki siądę do Lightroma jeszcze dzisiaj zobaczymy ,bo wczoraj byłem załamany.

[mkkaczy]

Czyli lepiej przepalić jak nie doświetlić? Niewiem czy nie za dużo wymagam od tej puszki siądę do Lightroma jeszcze dzisiaj zobaczymy ,bo wczoraj byłem załamany.

Z pewnością nie przepalać, ale naświetlać do prawej (ETTR).

[fotna]

7d nie lubi przepaleń - staraj się naświetlać tak by nie musieć ciągnąć ze świateł.
Przy raw nie wyostrzaj i odszumiaj minimalnie ostrożnie z suwakiem "Clarity"( jak chcesz zmniejszyć szumy to warto po prostu zmniejszyć rozmiar a następnie powiększyć i wyostrzyć (dziwne ale działa) - to wół roboczy i potrafi dać wiele satysfakcji ale trzeba się go nauczyć.Może niektórzy się zdziwią ale nie zmieniłem jej na 6d tylko dokupiłem jako drugie 7d MKII

[Przemasl1985]

2 razy podchodziłem do 7d i zawsze pogoniłem. Gdyby nie paskudny obrazek (i nie chodzi tylko o szumy)byłby świetny aparat. Trwały, szybki, stosunkowo tani że nie szkoda było go żle traktować..

[Eryk1]

A teraz ciekawostka porobiłem trochę zdjęć z różnych obiektywów i nawet te z pierwszego dnia przesłane z komputera na 47" telewizor sprawiły ,że szczeka mi opadła.Kiedys padł mi monitor i od tego czasu mam 19" TV z funkcją monitora no i tam jest dramat na lightroom w porównaniu do 5d classic. No ale po wrzuceniu na smartfona ,a tym bardziej na TV jest ok wręcz do tego stopnia że parę zdjęć wyszło tak dobrze że nie odróżnił bym ich na TV od 5d. Więc teraz jaki monitor kupić:-)

[Eryk1]

Znalazłem coś ciekawego okazuje się że obiektywy z pełnej klatki do cropa to nie jest do końca dobry pomysł:

https://youtu.be/YDbUIfB5YUc