Ale szumi tylko od ISO 200 w górę, na ISO 100 jest ok. W 70% zdjęć...![]()
Ale szumi tylko od ISO 200 w górę, na ISO 100 jest ok. W 70% zdjęć...![]()
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
No jest szybki więc jest z czego wybierać :-)
7d pancerna puszka, uszczelniona i naprawdę odporna. Miałem i bardzo miło wspominam. Zależy do czego szukasz. Jak do sportu, to puszka lux. Na boisku dasz radę (ISO max 1250). Przy 1600 zdjęcie musi być już perfekcyjnie naświetlone.
Jak wycieczki, to też się sprawdzi, zwłaszcza, że za 1200-1500 kupisz już dobrą i nie zajeżdzoną puszkę.
Jak inne zastosowania (ciemniejsze miejsca, portrety, krajobrazy) to szedł bym w 6D/5D2. Użytkuję 5D2 i af nie wprawia w osłupienie, ale na środkowym daje radę. Do portretu super puszka. Obecnie z niej jeszcze sporo korzystam, choć na uwadze trzeba mieć, że to już nie najnowsza puszka i wydatek przynajmniej 2500zł plus ew. obiektywy. Do 7d będziesz również miał tańszą szklarnię.
Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu Tapatalka
Był Canon 6DII + 35IS + 85 1.8 + 70-200
Jest Nikon D810 + D750 + 24, 50, 70-210.
I czasem kuloodporna
https://allegro.pl/canon-eos-7d-po-p...545729101.html
stare sensory canona w ładnym (albo pro) opakowaniu są nadal starymi odgrzanymi i to wielokrotnie kotletami w pewnych zastosowaniach mogą się sprawdzić ale jeśli w tym konkretnym zastosowaniu jakość obrazu jest istotna to każdy fullframe canona zrobi to porażająco lepiej.
Czytałem trochę o 7d na anglojęzycznych forach i jest to chwalona puszka.Mam 5d classic ,więc szkła z FF na 7d dodają mu skrzydeł.Mam na oku parę 7d poniżej 10tys klapniec ,a parę takich mi już poszła z przed nosa za około £260.
MZ to nie do końca tak działa owszem crop wybiera lepszy środek ze szkła fullfrejmowego ale z drugiej strony szkła cropowe powinny mieć większę rozdzielczość niż fullfrejmowe, dodawanie skrzydeł to widać jak na 5D classic zmieniasz 17-40 /4 na 16-35 /4 i nagle masz ostrość w całym kadrze - oczywiście to tylko jak zaznaczyłem na początku moim zdaniem.
ogólnie jak masz ochotę na korpus to nie ma się nad czym zastanawiać używki są tanie, jak sie nie spodoba to pchniesz do ludzi i po problemie - własny test jest najlepszykażdy ma indywidualną odporność na kiszkę - dla jednego może być dobrze dla innego słabo - co do chwalenia w intenetach to ludzie chwalą wszystko szczególnie jak wydadzą na to kupę kasy (to taka racjonalizacja zakupu - wydalem co prawda kasę ale jest świetnie) - testy i opisy internetowe trzeba czytać między wierszami (niestety), opinie takich malkontentów jak ja też są lekko skrzywione - ale potrzebne bo inaczej entuzjazm wybitnych specjalistów by nas zabił.
Ostatnio edytowane przez mirror ; 16-09-2018 o 09:57
To fakt każdy chwali swoje ,a co tam poszalalem właśnie wygrałem aukcje i świadomie przepłaciłem £334 (1583zl) ,ale poniżej 1000 klapniec. Nie będę go używał powyżej 200 ISOi wreszcie będę widział coś w ekranie byle by nie kaszkę hehe. Masz rację trzeba samemu spróbować tak też kupiłem 5d classic i nie żałuje choć ma parę wad to cieszę się że mam tak kultowy aparat ,który potrafi zaskoczyć szczególnie ze 135mm L ,ale i z innymi szkłami ma swój klimat. 7d wśród wielu wad też ma wiele zalet i też jest kultowym aparatem ,więc cieszę się że będę miał go w swojej kolekcji. Pewnie zmienię zdanie jak będę walczył w lightroomie ,ale teraz jestem dobrej myśli. Wiem jedno byłem w sklepie miałem w rękach nowe body Canona i jakiś wolę te stare klocki
Z nowszych to tylko 5d Mark III no ,ale za wysoka cena jak do amatorskiego użytku.
No i załamałem sięOk robi niby robotę nawet na Af servo wszystko wygląda ładnie na ekranie aparatu ,ale na kompie dramat. Na powiększeniu jeszcze gorzej ,bo takiej sraczki dawno nie widziałem powiem nawet ,że Sony Alpha 200 to jest kozak w porównaniu z 7d. Dalej będę testował jutro ale chwilowo jestem załamany tym zakupem. Focilem z Tamron 90mm macro , Canon 135mm 2.0 L i Tamron 70-300 SP VC. ISO 200 priorytet czasu 1.60 ,1.25 i sraczka że nie chciałem nawet lightroma odpalac. Na FF obiektywach wcale nie odżył. Jak będzie pogoda jeszcze jutro powalczę na ten moment żałuje ,że Was nie posłuchałem.5D classic to inna klasa budowa i materiały dużo lepsze, matryca bije 7d pod każdym względem. Pomysł miałem fajny na cropie wszystkie obiektywy x 1.6 ,więc zapowiadał się fajny duet. Wrzuciłem najnowszy software i wyczyściłem matrycę jutro postaram się nie wychodzić powyżej ISO 100. Sprawdzałem przebieg na Canon eos digital info i jest 462 ,a sam natluklen z 200 dzisiaj. Okazało się że tylko angielski i chiński ,więc grey import. Jakieś minusy w związku z nie uropejska wersja?