Cytat Zamieszczone przez AgaN Zobacz posta
Zastanawiam się nad kupnem nowego aparatu. Do tej pory używałam sony a6000. Moje pytanie jest takie czy canon 5d mark iii sprosta moim oczekiwaniom. Potrzebuję aparatu, który poradzi sobie w kiepskich warunkach oświetleniowych i ma szybki AF. Fotografuję przede wszystkim psy, zarówno portrety jak i w ruchu.
A może wybrać coś innego? Mogę wydać maksymalnie 8000 zł na body (oczywiście im mniej tym lepiej).Za wszelkie wskazówki będę bardzo wdzięczna.
To jest profesjonalista:

https://500px.com/claudiopiccoli

Jego pierwsze opublikowane tam zdjęcia zostały wykonane aparatem Nikon D4, obecnie używa modelu D5. Nie mam pojęcia od czego zaczynał, przejrzałem kilka pierwszych z brzegu wywiadów z nim i nie dopatrzyłem się żadnej informacji w tym temacie.

Gdy psy są w biegu to najczęściej używa obiektywów:

Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II - najczęściej w zakresie 150-200mm

Nikon AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED

ZNACZNIE rzadziej, głównie do bardziej statycznych portretów:

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art

Zeiss Otus 85mm f/1.4

Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

Nikon AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED

U Canona odpowiednikami D4 (10-11 kl./s) i D5 (10–12 kl./s lub 14 kl./s z podniesionym lustrem) byłyby odpowiednio 1D X (Tryb Hi: z szybkością do 12 kl./s (w tym RAW+JPEG), Tryb Super Hi: z szybkością do 14 kl./s (JPEG) z zablokowanym lustrem i ekspozycją oraz blokadą AF na pierwszej klatce) i 1D X Mark II (Tryb Hi: z szybkością do 14 kl./s (w tym RAW+JPEG), Tryb Live View do 16 kl./s) .

Niestety 8-ki one nie kosztują więc raczej zostanie Tobie zakup używanego 5D Mark III (do 6 kl./s.) lub ewentualnie nowego 6D Mark II (do 6,5 kl./s.). 6D Mark II ma gorzej rozmieszczone punkty AF w kadrze od 5D Mark III. Do tego na początek EF 200mm f/2,8L II USM i powinny zacząć powstawać piękne zdjęcia. Taki zestaw "trochę" niestety będzie ważył bo nieco ponad 1700g. no ale jak ma być jakość a nie jakoś...

Można brać pod uwagę również model 7D Mark II (10 kl./s) z obiektywem EF 135mm f/2L USM (135mm x mnożnik APS-C 1,6 = 216 mm na pełnej klatce 35mm). Wagowo wyjdzie za taki zestaw około 1700g. Tylko nie spodziewaj się po nim niskich szumów na ISO 1600.

https://www.dpreview.com/reviews/ima...98561214295264

Claudio Piccoli robi zdjęcia w zakresie ISO 100-3200.

Wszystkie informacje o kl./s zaczerpnąłem z bazy danych Optyczne.pl