Witam
co jest nie tak lub co bobię nie tak
f/7.1 czas 160 ogniskowa 76 Tamron
ostrość na twarzy
http://img477.imageshack.us/my.php?i...00000005kq.jpg
Witam
co jest nie tak lub co bobię nie tak
f/7.1 czas 160 ogniskowa 76 Tamron
ostrość na twarzy
http://img477.imageshack.us/my.php?i...00000005kq.jpg
76x1.6 jeżeli dobrze rozumiem? jeżeli tak to czas 160 może się okazać za długi.
Generalnie powinno się wyrabiać z czasem ale może daj większą dziurę i podejdź na 1/200 lub 1/250 sekundy.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
no nie ale takie mydło absolutnie ... 80x 1,5 to mniej więcej ekwiwalent 135mm 1/160s to czas absolutnie wystarczajacy ?
a inne szkła ? problem jest powtarzalny ? jak tylko na tym tamronie to wiadomo co ...
Zamieszczone przez popmart
z innym niestety jest prawie prawie dobrze
znaczy mam wywalić Tamronka .. działał idealnie z EOS 30 2 latka (tyle kaski zarobił)
z 300 jakoś siem nie może dogadać ... miałem cichą nadzieję że może coć żle robię ...
Jakim cudem na 300d przy takim zdjeciu ustawiles ostrosc akurat na twarzy?
Zdjecie poruszone, sprobuj dac wyzsze iso i skrocic czas. Po drugie ten tamron to tez raczej nie nalezy do grona ostrych szkiel... probowales zrobic cos ze statywu albo podparcia (chociazby lokciem o drzewo)?
ostrość na twarzy czy nie na całej focie widać podobne mydło ????
wyjęłem z sentymentu z kosza a jeszcze sprawdzę jak nie będzie stojak na małego kwiatka i i i i i i iZamieszczone przez popmart
wyszło coś takiego F/6.3 , 1/200 , 108mm , lampka + 1/3
http://img325.imageshack.us/my.php?i...eest0045xn.jpg
teraz to ja głupi taki jestem .... a w niedzielę komunia córki ......
Co do q.n.Ogniskowej się nie mnoży na cropie jeśli chodzi o ruch. Jest taka sama. Co innego GO.
nie bardzo rozumiem :/ Co to jest q.n. ? I o co Ci chodzi z mnożeniem ogniskowej i ruchem?Zamieszczone przez Raff