Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1398

Wątek: Sony A7III

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 292

    Domyślnie Odp: sony A7III

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Od końca. A co ma do tego wi-fi, geolokalizacja itp.? To funkcje mogące się znajdować w lustrzankach (i w niektórych one są, nawet w modelach z niskich serii) i bezlusterowacach. Mówmy o tym co je odróżnia.
    Piszesz o 4 funkcjach jakie używasz osobiście, to ja tym razem skomentuję to osobiście.
    1. Histogram - by mi przeszkadzał, sprawdzam na pierwszych kadrach na LCD, potem mam się skupiać na foceniu. Sprawdzam bo jestem perfekcjonistą, ale .. robię to zupełnie niepotrzebnie, nie mam problemu by z ekspozycją trafić w punkt. Jedyne co mnie rozczarowuje to system błysku i-TTL, ale .. tego na histogramie przed zrobieniem zdjęcia i tak nie zobaczę.
    2. Powiększenie - dla mnie nieużyteczne, przy foceniu ludzi w ruchu MUSZĘ polegać na perfekcji AF. Nie ma opcji powiększenia w trakcie focenia, bo znika mi reszta kadru.
    3. Nocne - nie robię, ale dodam, że o zmierzchu w lustrzance wszystko doskonale widze.
    4. kontrola GO - nie używam, choć jest guzik funkcyjny przymykania przysłony. Tylko nie ma co na tym polegać, trzeba mieć doświadczenie i wiedzieć jak będzie wyglądała GO na zdjęciu w wydrukowanynm określonym formacie. Raz jest to 20x30 cm, a raz 70x100. Tego żaden EVF ani domknięcie przysłony nie pokaże.

    Jak widać jestem innym fotografem, pewnie fotografuję inne tematy niż JP i DLA MNIE wizjer EVF nie ma ŻADNYCH zalet, ma wadę - pewną sztuczność obrazu i .. prądożerność (to obchodzi mnie mniej, zawsze używam gripa).

    Dla MNIE (mam nadzieję że piszę wyrażnie - dużymi literami) zaletę ma AF na całym kadrze przy foceniu przez wizjer, bo DLA MNIE LV nie istnieje. I to jest powód dla którego zapewne kupię bezlustro, o ile Nikon pozwoli na stosowanie swoich AF-S z bagnetem F z przejściówką i ten AF nie będzie koszmarny, tylko użyteczny i nie będzie okrojony z pewnych funkcji (np. eyefocus).

    Skoro mam zamiar kupić tzn, że nie jestem wrogiem bezluster. Po prostu staram się rzetelnie oddzielać fakty od półprawd i od marketingowych sloganów.


    Nikon D750 kosztuje około 70000, Canon 6Dmk2 kosztuje 6800, Sony A7 mkIII kosztuje 9500. A7 mkIII jest nowsza od canona pół roku. Chcesz porównywać zestawiając cenę body mkI tłuczonego od 5 lat?? To zaraz zacznę porównywać z ceną C5D mkI - używkami
    Sony A9 miało cenę grubo powyżej 20 tys. I zjechało z ceną bardzo. Dlaczego? Zawodowcy nie chcieli kupować? Dlaczego?

    Sądzę, że tak. Oczywiście od producentów niezależnych, bo Nikon zrobi tylko z bagnetu F. Mam nadzieję że zrobi Byle AF dobrze działał.
    Mam więc nadzieję na powtórną wymianę poglądów o EVF po kilku tygodniach gdy będziesz go już używał

    jp

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Spytam fanów bezluster tylko o jeszcze jedno. Co zobaczę w wizjerze fotografując w studiu. Mają ustawiony balans bieli na błysk 5500 K, a to co obserwuję jest oświetlone światłem pilotującym (halogeny 3200 K). Mając ustawione ISO 100, 1/250s i f8 gdy w studiu się pali kilka halogenów, na ułamku mocy (czyli jest półmrok). Co pokazuje histogram? Zobaczę przed ujęciem obraz taki jak w realu? W jakiej kolorystyce i jakiej jasności, skoro aparat nie wie jak mocno błysną lampy?
    Na razie nie miałem Sony A7MKIII, pominąłem więc kwestie co wtedy wyczyni AF. Natomiast AF w A7 MkII się wykłada, trzeba w studiu zapalić wszystkie światła, bo inaczej AF myszkuje. Jest za ciemno.
    Nie wiem, nie mam żadnych doświadczeń "ze studiem".

    Wiem że :

    a.
    AF w A7R3 (gdy ciemno) jest trochę lepszy niż A7R2.
    I z własnego doświadczenia, obiektywy o tym samym świetle zachowują się różnie w tej sytuacji
    b.
    Histogram pokazuje to co aktualnie widzi matryca przez obiektyw.
    c.
    EVF ma ustawienie jasności wyświetlania obrazu automatyczne oraz ręczne (+/- 2)

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 18-08-2018 o 20:59
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    4 067

    Domyślnie Odp: sony A7III

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Mam więc nadzieję na powtórną wymianę poglądów o EVF po kilku tygodniach gdy będziesz go już używał

    jp

    --- Kolejny post ---



    Nie wiem, nie mam żadnych doświadczeń "ze studiem".

    Wiem że :

    a.
    AF w A7R3 (gdy ciemno) jest trochę lepszy niż A7R2.
    I z własnego doświadczenia, obiektywy o tym samym świetle zachowują się różnie w tej sytuacji
    b.
    Histogram pokazuje to co aktualnie widzi matryca przez obiektyw.
    c.
    EVF ma ustawienie jasności wyświetlania obrazu automatyczne oraz ręczne (+/- 2)

    jp
    A jak ma się sprawa z WB?



    Cytat Zamieszczone przez miszak Zobacz posta
    z całym szacunkiem dla świetnego 6d2 .... nie to wyposażenie, nie ta szybkość, nie ten dr.
    No tak, ten DR - to pewnie dlatego każdy ambasador chcąc go pokazać fotografuje z OCF.
    Ostatnio edytowane przez zdebik ; 18-08-2018 o 22:03

  3. #3

    Domyślnie Odp: sony A7III

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    b.
    Histogram pokazuje to co aktualnie widzi matryca przez obiektyw.
    c.
    EVF ma ustawienie jasności wyświetlania obrazu automatyczne oraz ręczne (+/- 2)
    Czyli kolorystykę zobaczę złą, wizjer pokaże żółtaczkę, histogram dobije do lewej, bo pokaże że wszystko jest czarne, a jasność tego co w wizjerze będzie inna niż na zdjęciu - będzie auto, a nie realistycznie.
    Ja połowę zdjęć robię w studiu.

  4. #4

    Domyślnie sony A7III

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Czyli kolorystykę zobaczę złą, wizjer pokaże żółtaczkę, histogram dobije do lewej, bo pokaże że wszystko jest czarne, a jasność tego co w wizjerze będzie inna niż na zdjęciu - będzie auto, a nie realistycznie.
    Ja połowę zdjęć robię w studiu.
    Jest odwrotnie - w elektronicznym wizjerze możesz sobie ustawić naturalne kolory i jasny obraz jaki chcesz, kiedy w optycznym wizjerze będzie żółtaczka i ciemno. Histogram w obu przypadkach nie pokaże nic przydatnego (tyle że w optycznym dlatego, że go w ogóle nie ma).
    Ostatnio edytowane przez ThomasVoland ; 19-08-2018 o 06:48

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •