Sony A7III

[miszak]

Zmiana - tak, ocena już nie. To co dla jednego jest lepsze dla innego gorsze - kwestia potrzeb, zapatrywań, kryteriów itd. Takim generalizowaniem to można udowodnić każdą tezę.

Ależ masz rację. Dlatego staram się przenieść dyskusję na płaszczyznę jakichkolwiek danych statystycznych , parametrów, ficzerów itp. a nie subiektywnych wrażeń i preferencji użytkowników i dołączania do tego ideologii dotyczącej ogółu. Przykład - dane statystyczne opublikowane oficjalnie na świecie vs udział marek na górce skaryszewskiej i opinia koleżanki, która jednak nie wybrała sony tylko nikona. Każde twarde dane można próbować obalać tezą " a ja to uważam inaczej...." z naciskiem na "mozna próbować" ;-) Jeśli dyskusja toczyłaby się na płaszczyźnie co bardziej lubi użytkownik x, y czy z to ok. Myślę, że większość z nas to doskonale rozumie ale rozumiem też zajadłość kolegów bo na forum canona jest jakiś wiecznie żywy wątek o sony a z drugiej strony ludziom przywiązanym do dslr ktoś mówi, że idzie nowe i przynajmniej nie jest gorsze
Chociaż wiele kwestii dotyczy ogónie rynku ML a więc i canona też

--- Kolejny post ---

Jak komuś nerwy puszczają tak jak Tobie to znak, że szkoda dyskutować Jak do tego dochodzi jeszcze problem czytania ze zrozumieniem to już czas na EOT

Prawdziwi faceci dotrzymują słowa ;-) Dzięki za dyskusję, chyba przez jakiś czas będzie mi jej brakowało