Sony A7III

[szandor]

Ale "pieszczenie" kolorów i tak nie ma większego sensu bo na końcu w Labie jest "pan Kaziu" który walczy "ocznie" z dopasowaniem profilów drukarki/"papieru", profile w necie dawno nie aktualne

jp

Dla mnie sprawa kolorów jest podstawową. Bardzo mało drukuję, ale w moim labie wiedzą, że im nie odpuszczę, jeśli im nie wyjdzie, to będzie powtórka.
99 % zdjęć ląduje na monitorze 32" z kalibracją sprętową. Dla mnie "niedopracowany" kolor dyskwalifikuje zdjęcie.
Na tej płaszczyźnie Canon jest najlepszy, w Sony muszę walczyć.

[miszak]

Dla mnie sprawa kolorów jest podstawową. Bardzo mało drukuję, ale w moim labie wiedzą, że im nie odpuszczę, jeśli im nie wyjdzie, to będzie powtórka.
99 % zdjęć ląduje na monitorze 32" z kalibracją sprętową. Dla mnie "niedopracowany" kolor dyskwalifikuje zdjęcie.
Na tej płaszczyźnie Canon jest najlepszy, w Sony muszę walczyć.

Ale to raczej teza, że kolory z canona bardziej Ci się podobają chyba? Z resztą mi też ;-) Aczkolwiek odstępstwa są podobne z tym, że w canonie w stronę magenty a w sony w stronę yellow tak w skrócie mówiąc.

[jan pawlak]

Dla mnie sprawa kolorów jest podstawową. Bardzo mało drukuję, ale w moim labie wiedzą, że im nie odpuszczę, jeśli im nie wyjdzie, to będzie powtórka.
99 % zdjęć ląduje na monitorze 32" z kalibracją sprętową. Dla mnie "niedopracowany" kolor dyskwalifikuje zdjęcie.
Na tej płaszczyźnie Canon jest najlepszy, w Sony muszę walczyć.

No to w kolorach masz "trudny charakter", pewno wiele osób ma jakiś swój, specyficzny trudny charakter.
Dla mnie kolory są istotne, ale nie najważniejsze.
Mam umowę z panem Kaziem, jak w zleceniu piszę że proszę o telefon to dzwoni, jadę i robimy wydruki/wycinki próbne, oceniamy "ocznie", (on i tak jest w tych sprawach lepszy niż ja no ale to moje zdjęcie i mnie ma się podobać)
To mi wystarcza.

Mój "trudny charakter" to ostrość/szczegółowość a ostatnio spodobały mi się wydruki na płótnie.
No i .... "zagwozdka"

jp

[miszak]

Jeśli chodzi o płótno to akurat dla mnie główne znaczenie ma temat, obiekt. Nie każdy dobrze wygląda na płótnie nizależnie czy c czy s czy n ;-)

[szandor]

Ale to raczej teza, że kolory z canona bardziej Ci się podobają chyba? Z resztą mi też ;-) Aczkolwiek odstępstwa są podobne z tym, że w canonie w stronę magenty a w sony w stronę yellow tak w skrócie mówiąc.

Oczywiście to, że kolory z Canona najbardziej mi pasują jest oceną subiektywną. Użytkownicy Fuji wychwalają jego kolory, mam x-t10 i ja tej opinii nie podzielam, colorchecker pomógł mi "ucanonić" to co fuji produkuje (szczególnie zielenie, które trącą niebieskim).
Nie wiem jak jest w A7iii/Riii, ale w A7ii w pochmurny dzień, w lesie ABW nie wyrabia i konieczne są działania w posprocesie.

[miszak]

Oczywiście to, że kolory z Canona najbardziej mi pasują jest oceną subiektywną. Użytkownicy Fuji wychwalają jego kolory, mam x-t10 i ja tej opinii nie podzielam, colorchecker pomógł mi "ucanonić" to co fuji produkuje (szczególnie zielenie, które trącą niebieskim).
Nie wiem jak jest w A7iii/Riii, ale w A7ii w pochmurny dzień, w lesie ABW nie wyrabia i konieczne są działania w posprocesie.

A do zdjęć z canona nie stosujesz postorocesu? Jeśli tak to tylko Canon :-)

[szandor]

No właśnie, jak widać powyżej sytuacja nie jest jednoznaczna i co bym ne wybrał to będzie kompromis.
Bezsensem jest gloryfikowanie jednego systemu.

[jan pawlak]

No właśnie, jak widać powyżej sytuacja nie jest jednoznaczna i co bym ne wybrał to będzie kompromis.
Bezsensem jest gloryfikowanie jednego systemu.

Gdy porównuje się jakości techniczną zdjęć (szumy, dynamika, kolory) to praktycznie zobaczyć różnice jest bardzo trudno przy dzisiejszym stanie technologii matryc u czołowych producentów.
Owszem można wymyślić/stworzyć sytuacje zdjęciowe gdzie będzie widać te różnice ale na ogół jest to dalekie od zdjęć wykonywanych i prezentowanych przez zdecydowaną większość użytkowników aparatów.

Różnice tkwią w możliwościach wykonywania zdjęć, interfejsie użytkownika, filmowaniu, rozmiarach i masie, itd

jp

[7four]

No i to jest poziom tego "ogromnego" zainteresowania. Przez kilka dni 2 strony. Jak były takie wątki kilka lat temu tutaj to postów były tysiące w wielu wątkach. To co jest teraz to tylko żałosna kalka zainteresowania tematem sprzed lat...

Jak zbanowali* "Miclesa" to mają widoczny spadek tysięcy wpisów w wielu wątkach XD

* - czy sam się obraził

[zdebik]

A pamiętacie Galusa, ile się typ nie opisał jaki to Pentax w FX'ie będzie kiler, wszyscy się będą przesiadać itd. Od premiery K1 chłopa nie widać, a tu już mk2 się pojawił.

Niech się Sony dogada z Canonem i wykupi licencje na EF mount, wtedy nawet skuszę się i kupie jakieś body.