Sony A7III

[Sunders]

Czyli to nie projektanci Sony zawalili tworząc za mały bagnet tylko odpowiedzialni za strategie produktową "dali ciała"

Najwyraźniej ktoś "dał ciała" w Sony, ale dla większości klientów chyba nie ma znacznie kto

Stworzyli strategię produktową że Sony będzie podbijało/wchodziło/konkurowało na rynku foto tylko aparatami APS-C, nie uwzględnili/przewidzieli że Sony będzie produkowało aparaty z matrycą FF.

Włóż to między bajki.

Twoja bezgraniczna wiara w nieomylność i dalekowzroczność wszystkich organów koncernu Sony zaczyna mnie zadziwiać

Było (wtedy) czasopismo (o ile dobrze pamiętam tytuł) Fotografia, w którym krytykowano bagnet EF że jest za mały i nie będzie można używać jasnych krótkoogniskowych obiektywów.

Nawet jeśli tak było, to chyba jasne że ta krytyka okazała się chybiona.

Co do bagnetu to bagnet canona jest na pewno perfekcyjny... nie można podpinać szkieł EF-S do EF. Ma to sens?

To nie wszystko, jest jeszcze mocowanie EF-M do którego bez przejściówki nie podepniesz ani szkieł EF ani EF-S. Skoro zostało skonstruowane mimo istnienia tych, które wymieniłeś, to najwidoczniej uznano w Canonie, że żadne z nich nie jest dobre do wszystkiego. Najwyraźniej żadne z nich nie jest tak uniwersalne jak mocowanie E Sony

Używam 150-600 z SONY A6300. Nie jest to największe szkło ale z przejściówką i osłoną to 2,2 kg. Nie widzę problemów. Czy ktoś mający 400/2,8 nosi zestaw trzymając za body??? Jeśli jest taki ewenement to może narzekać na bezlustorkowca z bagnetem E ;-)

Musisz zawiadomić o tych faktach projektantów Sony, bo może niepotrzebnie trudzą się nad modyfikacjami perfekcyjnego mocowania Sony E