Nigdy i nigdzie nie spotkałem się z opinią jakoby bagnet EF był za mały. Rozumiem Twoją wiarę we wszechpotęgę SONY oraz w całkowitą nieomylność ich kierownictwa (praktyka niestety często pokazuje coś innego i totalnie dziwne oraz niezrozumiałe ruchy tej firmy czego przykładów jest masa) ale nawet oni fizyki nie oszukują. Pewnie dlatego właśnie próbują poprawiać coś co jest doskonałe![]()
No jak to tak ? Nie wiem co przewidywali/czego nie przewidywali ludzie w SONY, ale zapewne opierali się na jakichś założeniach. Pamiętam doskonale jak forsowano miniaturyzację, stąd bagnet E w NEXach; FFy oparte były na starym Minoltowskim bagnecie A. Z zapowiedzi o zawojowaniu rynku DSLR jakoś niewiele wyszło to próbują inaczej. Widać stwierdzili ze do większości zastosowań ten bagnet wystarczy a kolejna zmiana wyoutuje ich z rynku. Fakt, do większości zastosowań rzeczywiście wystarczy, choć przy tych najbardziej prestiżowych niestety będą cierpieć.