Cytat Zamieszczone przez tomfoot Zobacz posta
DxO nie jest żadną uznaną jednostką zajmującą się profesjonalnym testowaniem obiektywów. Chyba, że miarą profesjonalizmu i uznania znajduje się na półkach działu foto sieci empik. I dla tego typu klientów, nie potrafiących dokonać samodzielnego wyboru w oparciu o własną wiedzę i doświadczenia, dxo jest zapewne bogiem.

--- Kolejny post ---

W kwestii wyjaśnienia - DxO jest zwykłą komercyjną firmą doradczą i produkującą oprogramowanie. Pracuje dla określonych klientów, którzy albo zlecają im usługi consultingu przy projektowaniu, albo kupują od nich oprogramowanie. Tak się składa (zapewne przypadkiem), że w branży foto nie współpracują z dxo m.in. canon i leica. I calkiem przypadkiem sprzęt tych firm jest nisko oceniany przez DxO. Do większych absurdów dochodzi w sekcji telefonów komórkowych, gdzie ranking DxO potrafi być bardziej dynamiczny i zależny wprost proporcjonalnie od budżetu mkt. producenta :-) Są to fakty dość znane w gronie producentów. DxO robi dobry biznes i jak widać skutecznie radzi sobie z pozyskiwaniem poklasku wśród konsumentów, podobnie jak Bild czy inne Życie na gorąco :-)
W kwestii wyjaśnienia... to bardzo dobrze że jest zwykłą firma komercyjną.
By mieć klientów musi być dobra, świadczyć profesjonalne usługi bo inaczej nie miałaby klientów.
Customers | www.dxo.com
Procedura testowania jest podana, opiera się na przyjętych przez świat standardach, każdy może powtórzyć/sprawdzić
I do klientów należy także Nikon, a w wynikach testów jego produkty nie są w górnych częściach rankingów.

Masz prawo "nie uznawać" DxO, uważać ze wiesz lepiej, podważać profesjonalizm.
Redakcje światowych czasopism fotograficznych są innego zdania
Partners | www.dxo.com

Testowanie wyrobów wg. przyjętych standardów to była część mojej aktywności zawodowej.
Sporo czasu poświęciłem na wgryzienie się w proces testowania, procedury DxO
Jest (moim zdaniem) ok, zgadzam się z partnerami DxO że testowanie jest wiarygodne

jp