Sony A7III

[jan pawlak]

To żadne zaskoczenie. Po prostu dla mnie takie podejście zabija istotę fotografii. Rozkminy na temat tego co i w jaki sposób zachowuje ostrość i mikrokontrast mają się nijak do wartości artystycznej zdjęcia. Mnie taki sposób myślenia zabiłby przyjemność robienia zdjęć. A to IMO warunek konieczny żeby zrodziło się coś wartego oglądania. Nie wyobrażam sobie fotografii jako dziedziny sprowadzonej do matematycznych formuł i modeli. To po prostu sposób na zabicie jej ducha i nie ma nic wspólnego z jej elementarnymi zasadami.

Jesteśmy w wątku o sprzęcie Sony
I dyskusja nie dotyczyła istoty fotografii tylko ostrości zdjęć z matrycy Sony typu R z dobrym obiektywem Sony

Załóż wątek o istocie, emocjach związanych z fotografią to tam będziemy o tym o czym piszesz.

jp

[lukx]

kupiłem a7iii i jestem bardzo zadowolony. zdjecie przy iso 10K :

[jan pawlak]

kupiłem a7iii i jestem bardzo zadowolony. zdjecie przy iso 10K :

Skoro w wątku o sprzęcie to podaj proszę parametry zdjęcia i na co ustawiałeś ostrość.
Wygląda jak gdyby "oba" oczy były w tej samej odległości od aparatu a (u mnie) jest wyraźna różnica ostrości/kontrastu

jp

[Kolekcjoner]

Jesteśmy w wątku o sprzęcie Sony
I dyskusja nie dotyczyła istoty fotografii tylko ostrości zdjęć z matrycy Sony typu R z dobrym obiektywem Sony

Załóż wątek o istocie, emocjach związanych z fotografią to tam będziemy o tym o czym piszesz.

jp

Tylko w takim razie do czego to Sony? Do podniecania się ostrością zdjęc z matrycy? To przecież aparat do robienia zdjęć i to jest celem, a nie odwrotnie.
Jak umknie cel (a o tym pisałem) to reszta traci sens.

BTW: ładny kicur ten powyżej

[p0m]

zdjęcie tygrysa nie ma nawet wartości technicznej zdjęcia, jeśli taka istnieje, obok estetycznej i artystycznej. jest przeostrzone, słabo skadrowane, kolory również nie teges. oczywiście, można zrobić "brzydkie zdjęcie", złe techniczne, rozmazane itd. i mówić o jego wartości, gdy robi się taką fotkę z jakiegoś powodu, z pomysłem, z celem, być może z przesłaniem.

w dodatku wrzucanie tego typu fotek do wątku o konkretnym sprzęcie, umniejsza jego wartość (ocenę), a nie go podnosi, a nawet nie pokazuje możliwości tego sprzętu.

[kmeg]

zdjęcie tygrysa nie ma nawet wartości technicznej zdjęcia, jeśli taka istnieje, obok estetycznej i artystycznej. jest przeostrzone, słabo skadrowane, kolory również nie teges. oczywiście, można zrobić "brzydkie zdjęcie", złe techniczne, rozmazane itd. i mówić o jego wartości, gdy robi się taką fotkę z jakiegoś powodu, z pomysłem, z celem, być może z przesłaniem.

w dodatku wrzucanie tego typu fotek do wątku o konkretnym sprzęcie, umniejsza jego wartość (ocenę), a nie go podnosi, a nawet nie pokazuje możliwości tego sprzętu.

Dlatego chciałbym zobaczyć minę osób od Sony (pracujący dla nich) jak zobaczyli to zdjęcie. Dział R&D wymyśla te znakomite matryce, marketing promuje całość po czym w sieci pojawia się takie zdjęcie

[tomfoot]

W Sony w najczarniejszych scenariuszach nie przewidzieli, że z ich topowej puszki da się wyprodukować tak kompletne gnioty. Pewnie nie uwierzyliby, że to nie jest z jakiegoś 10 letniego taniego kompaktu. I tyle. Szczęściem dla sony Kolega wyżej wrzucił fajnego kota, który zjadł wszystkie azjatyckie tygrysy.

[zdebik]

Wniosek nasuwa się jeden, zamiast batisa i a73rs gtx+, lepiej kupić Galaxy s (ile tam teraz jest). Wynikowo będzie to samo, a w tel można jeszcze apkę z perkusją zainstalować.

[jotes25]

Wniosek nasuwa się jeden, zamiast batisa i a73rs gtx+, lepiej kupić Galaxy s (ile tam teraz jest). Wynikowo będzie to samo, a w tel można jeszcze apkę z perkusją zainstalować.

Możesz polecić jakąś apkę perkusyjną z praktyki?

[zdebik]

Możesz polecić jakąś apkę perkusyjną z praktyki?

Real Drums jest ok, spokojnie można cisnąć SOAD, Metallikę.

Dziwne, że A9 jej nie ma na pokładzie.