Sony A7III

[jan pawlak]

Oczywiście. Można by. Tylko po co? Jeżeli te zestawienia są warte tyle, co rankingi w serwisie onet?

Na którymś forum przeczytałem fajny (i zarazem prawdziwy) tekst: sony a7III (i/lub a7rIII), to wspaniały sprzęt. Czy ma gdzieś do ustawienia opcję, żeby robił zdjęcia jak canon?

No cóż, nie chcesz lub nie potrafisz zrozumieć roli DxO.
Nie przekonują Cię ani zestaw firm zlecających DxO badania ani zestaw czasopism cytujących ich wyniki ani opis procedur/standardów światowych wg. których te badania są prowadzone i każdy może je powtórzyć/sprawdzić

Taka jest Twoja interpretacja rzeczywistości/świata.
Wiesz lepiej .... i tyle
No cóż, ...masz prawo.

jp

[Kolekcjoner]

No cóż można by napisać że te 96 punktów to jednak duży zapas w stosunku do najlepszego Canona 5D4 który ma 91 punktów i 1 Dx2 z 88 punktami, oba z 2016 roku.

Ale co Ty porównujesz, badziewne Canony z nowym wypasionym Sony, kto w ogóle jeszcze robi zdjęcia takim przestarzałym klockiem jak 1Dx mkII .

[jan pawlak]

Ale co Ty porównujesz, badziewne Canony z nowym wypasionym Sony, kto w ogóle jeszcze robi zdjęcia takim przestarzałym klockiem jak 1Dx mkII .

Musisz tą swoją ocenę "uzgodnić" z tomfoot który jest innego zdania, pisze :
96 punktów w DxO? To przecież porażka! Aparat na poziomie kamer sprzed kilku lat. Sony cofa się w rozwoju?

Miałem (przed przejściem do Sony) 5D3 i uważam go za bardzo dobry aparat.
Z (ostatniego z) klocków miałem 1Ds2, trzymałem go z sentymentu w szufladzie i sprzedałem wtedy gdy 5D3. Samo wzięcie do ręki tego klocka to była przyjemność.

jp

[MC_]

Musisz zrozumieć, że jesteś przez większość forumowiczów traktowany z przymróżeniem oka i posty kierowane do Ciebie są często ironiczne. Co mnie zresztą nie dziwi. Może kiedyś wyrośniesz z fascynacji tabelkami i testami. Ja to przeszedłem w wieku 27 lat.

[jan pawlak]

Musisz zrozumieć, że jesteś przez większość forumowiczów traktowany z przymróżeniem oka i posty kierowane do Ciebie są często ironiczne. Co mnie zresztą nie dziwi. Może kiedyś wyrośniesz z fascynacji tabelkami i testami. Ja to przeszedłem w wieku 27 lat.

Za późno.
Duża część mojego życia zawodowego dotyczyła tworzenia Specyfikacji testów, ich przeprowadzania i dopuszczenia do stosowania na podstawie wyników tych testów.

Czym innym jest interpretacja wyników testów i wyciągnie na ich podstawie wniosków, podejmowanie działań.
Większość użytkowników np. nie ma szans zobaczyć różnicy pomiędzy swoim zdjęciem wykonanym aparatem w klasyfikacji DxO 100 a 90 i trzeba być tego świadomym.

Czym innym jest natomiast negowanie wyników rzetelnych testów , wymyślnie i głoszenie spiskowych teorii/historii.
I to bez względu czy wynika to z braku kompetencji, braku wiedzy, braku zrozumienia procedury i braku rozumienia co te wyniki testów znaczą czy też z niechęci do systemów które lepiej w tych testach wypadają (są inne niż "moje")

jp

[michalab]

Za późno.
Duża część mojego życia zawodowego dotyczyła tworzenia Specyfikacji testów, ich przeprowadzania i dopuszczenia do stosowania na podstawie wyników tych testów.

Czym innym jest interpretacja wyników testów i wyciągnie na ich podstawie wniosków, podejmowanie działań.
Większość użytkowników np. nie ma szans zobaczyć różnicy pomiędzy swoim zdjęciem wykonanym aparatem w klasyfikacji DxO 100 a 90 i trzeba być tego świadomym.

Czym innym jest natomiast negowanie wyników rzetelnych testów , wymyślnie i głoszenie spiskowych teorii/historii.
I to bez względu czy wynika to z braku kompetencji, braku wiedzy, braku zrozumienia procedury i braku rozumienia co te wyniki testów znaczą czy też z niechęci do systemów które lepiej w tych testach wypadają (są inne niż "moje")

jp

OK, to jeszcze rozumiem, ale po co reagujesz na te wszystkie niby śmieszne posty, ignoruj je. Możesz wręcz użyć opcji ignorowania wszystkich postów wybranych użytkowników - warto, dużo lepiej czyta się forum.

[MC_]

Tyle ode mnie.

[jan pawlak]

Do ukazania się A7M3 to A7S2 był najlepszym bezlusterkowcem do robienia zdjęć przy słabym oświetleniu.
Lepsze własności miały tylko MF (Pentax 645Z oraz Hasselblad X1D-5Dc)
Teraz to miejsce "zajął" A7M3.

Ciekawe więc jakie cechy będzie miał A7S3 i jak to zostanie osiągnięte, ponoć 2Q 2018

jp

[fret]

...
Duża część mojego życia zawodowego dotyczyła tworzenia Specyfikacji testów, ich przeprowadzania i dopuszczenia do stosowania na podstawie wyników tych testów...

Wyluzuj. Albo opracuj test definiujący dobry krupnik, dobre wino lub piękną kobietę. Testy zawsze mierzą wybrane wartości. Nie wszystko potrafimy zmierzyć, ba, nawet nie wszystkie istotne czynniki potrafimy zdefiniować. Testy DXO dowodzą jedynie, że jakiś aparat osiągnął w nich lepszy wynik, a inny gorszy. I na tym koniec. To zupełnie nie świadczy o tym, że jakiś aparat jest lepszy lub gorszy.

[jan pawlak]

Wyluzuj. Albo opracuj test definiujący dobry krupnik, dobre wino lub piękną kobietę. Testy zawsze mierzą wybrane wartości. Nie wszystko potrafimy zmierzyć, ba, nawet nie wszystkie istotne czynniki potrafimy zdefiniować. Testy DXO dowodzą jedynie, że jakiś aparat osiągnął w nich lepszy wynik, a inny gorszy. I na tym koniec. To zupełnie nie świadczy o tym, że jakiś aparat jest lepszy lub gorszy.

Dokładnie świadczy o tym że jest lepszy/gorszy w cech/własnościach które były mierzone/testowane.
Do tego służą także/właśnie testy/porównania/rankingi
I tyle

jp